Am Montag, 4. November 2002 23:57 schrieb Alex Klein:
Hallo,
* Am 04.Nov.2002 postete Thilo Alfred Bätzig:
Am Montag, 4. November 2002 17:50 schrieb Alex Klein:
* Am 01.Nov.2002 postete Manfred Tremmel:
Am Freitag, 1. November 2002 00:18 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Zu allem ACK, zumal ein SuSE Paket verhältnismässig preiswert ist. Wenn man dazu SuSE Professional mit der Professional von RedHat (250 € vergleicht, ist das doch fair. Zumal es auch die günstigeren Update Pakete gibt. Und niemand ist gezwungen jede Version mitzumachen.
Richtig. Redhat schafft es dafür aber auch die neuesten ISOs _sofort_ zum Download zur Verfügung zu stellen. Wenn SuSE mich nicht mehr als Kunde will...
Ich wollte eben nur die SuSE 8.1 _testen_. Dafür gebe ich nicht 49 EUR oder gar nochmehr aus. Das sollte man verstehen.
Mein Vorschlag : Dann teste die SuSE8.1 eben nicht und fertig.
done. Du bist anscheinend nicht von der Idee überzeugt, daß sich Linux durch die Verbreitung gegen M$ durchsetzen kann. Anscheinend waren die Evals von damals auch nur Fehler, die man mittlerweile ausgemerzt hat...
Nunja glaubst Du wirklich dass ich davon Überzeugt bin dass auch auf wirklich Jedem Rechner in dieser Lustigen Welt Linux installiert sein sollte? das beste was da für Linux doch Passieren kann ist daß M$ endlich mal einen "Kopierschutz" herausbringt wo auch wirklich tut und dass dann die WinDistri endlich mal so sauteuer wird (jenseits der 1000Euro) dass sich das Thema sowiso für die Privatanwender erledigt hat. und das mit den Evals war schon gut die habe ich ja auch "Kopiert" und fleisig rumverteilt, irgendwann habe ich das dann aufgegeben (O-Ton "das ist aber umständlich da muss ich mich erst als Root einloggen wenn ich ein Programm installieren will" oder "Linux ist nicht gut da ist ja kein Explorer oder Outlook" Ich bin der Meinung dass Menschen mit solchen Aussagen weiterhien bei M$ bleiben sollen (und dann hoffentlich richtig Kohle abdrücken) und mir meine Ruhe lassen Desweiteren solltest Du einfach mal die Ruhe bewahren die LiveEvalution (ist das richtig geschrieben?) für die SuSE8.1 wird auch mal kommen!
Ich weiß, daß ich keinen Anspruch darauf habe, die ISOs von SuSE zu ziehen. Ebenso wenig von einem anderen ftp. Ich weiß auch, daß SuSE nicht zu Wohltätigkeitszwecken arbeitet. Alles nichts neues.
Wie hier von anderen schon angedeutet wurde, muss auch die Firma SuSE irgendwie zusehen dass Geld in die Kasse fliest.
Und daher bietet man alles in einem Verzeichnis zum Download an? Was ist das für eine Logik? Ich mache den Download so inattriaktiv, daß sich die Leute die Pakete kaufen?
Ich hab mir das Verzeichnis noch nicht angeschaut, aber das Wort "Verzeichnis" alleine deutet schon an dass Du das Teil durchsuchen kannst und dir das einpacken kannst was du haben möchtest!
und jetzt erzähl mir blos nicht dass wenn Du (wie in einer anderen Mail von dir erwähnt) bei einem deiner Kunden hier die SuSE installierst dass du das für ne halbe Kiste Bier machst.
Sicherlich nicht. Ich verkaufe dem Kunden aber auch kein OS für 300 EUR sondern er bekommt eine Distri für den üblichen Marktpreis. Das Geld das ich berechne ist für die Zeit, die ich zur Anpassung benötige. SuSE will vor-Ort Support auch bezahlt haben. Das ist doch auch alles ok?
Eine Distri zum Marktüblichen Preis??? welche Du dir dann aus dem Netz gezogen hast und vervielfältigst? Mir erscheint dass Du wirklich n Chateaubriand zum Preis für ne Portion Pommes haben willst, Natürlich kannst Du für den Support einen Obolus verlangen, Die Distri (fals gezogen und nicht für SuSE verkauft) solltest Du dann als Dreingabe dazuschenken
ich persönlich denke überhaupt nicht daran dass ich mir von Suse (oder einem anderen Distributor) die Iso's ziehe, von einzelnen programmen mal n rpm oder deb, anleitungen oder howto's das finde ich in Ordnung. Wenn ich mir das so überlege dann bin ich mit ner Updatebox von SuSE etwa genau so günstig dran wie wenn ich mir das zeug aus em Netz ziehe (ja ich habe Volumenabhängigen Internetzugang)
Gut. Das ist Deine persönliche Meinung. Und ich bin eben der Meinung, daß die komplette Distri in einem Verzeichnis zum Download nicht sinnvoll ist. Wenn Du meinst, daß es sinnvoll ist, ok.
Durchsuche das Verzeichnis doch einfach nach dem was Du brauchst. Die Welt ist doch so einfach!
Gut ich habe die SuSE 8.1 nicht bestellt weil mit der SuSE8.0 einfach alles von a-z (naja n paar kleine sachen musst ich noch von hand nachverschönern) rund gelaufen ist (CDRW tut, SCSII Scanner ohne probleme, etc...)
Mein 7.2 läuft eben nicht mehr so rund. Und ich habe mitbekommen, daß sich von 7.3 auf 8.0 viel getan hat. Unter anderem YaST2 bereitet mir Sorgen. Entschuldigung, daß ich nicht die Katze im Sack kaufen will, wenn mir eine Alternative eigentlich angeboten wird.
Hmm Du könntest z.b. hier in der List fragen wie die 8.0 oder jetzt die 8.1 von SuSe so aussiehtwo denn die Klippen währen (zu den Klippen kann ich nix konkretes sagen bei meinen Rechnern hier läuft die SuSE8.0 mit nur minimalen nacharbeiten rund, hier und da mal ein kleines Update, und fertig. mal abgesehen davon dass ich mittlerweile die erfahrung machen mußte dass auch eine SuSE Distribution mit einem defekten Keyboard&Maus überhaupt nicht klarkommt, neues set gekauft und gut war es)
Und jetzt Alex frage ich mich echt wo Du ein Problem hast?
Alles zum Download angeboten, aber es macht keinen Sinn, sich alles zu ziehen.
ich persönlich mache nur bei sicherheitspatches und dergleichen gebrauch vom "Onlineziehen"
Die Dir zur verfügung stehende Möglichkeiten wurden Dir ja aufgezeigt (Distri wechseln, n Updatepäckle kaufen, oder die 5 GB ziehen) bei Linux ist man doch frei. Drei möglichkeiten sind warscheinlich wesentlich mehr als Du jemals abarbeiten kannst (bsp Disri wechseln? also streich mal die SuSE weg dann bleiben dir immmernoch ewig viele übrig da musst Du erst mal durch). Und wenn Du dich dann für Red Hat entscheidest wünsch ich dir viel Spass (das sind Amerikaner und denen fällt bestimmt noch so was Tolles ein wie z.b. M$, und sauteuer ist diese Distri sowiso)
Komisch, daß SuSE nicht gerne für Server verwendet wird. Aber ja ja. Ich setze mich nun Amerikanern aus. Nachdem SuSE ja überhaupt nicht in Amerika ist... Thilo, das ist albern.
Naja SuSe ist (Im gegensatz zu RedHat) schon deutlich auf den deutschsprachigen Raum ausgerichtet, das macht mir verdammt viel aus. Ich kan Französisch Kochen, Fressen, und Saufen aber mit dem Verdammten U$ Englisch (Inclusive dem bei den Amerikanern nicht vorhandenen Humor) kann ich und will ich nix anfangen
also Viel Spass
Danke. Mein RH 8.0 läuft sehr gut. Out of the box.
Meine SuSE 8.0 auch mes amiti'es Thilo -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de