Moin,
* Joerg Rossdeutscher
Für den kommerziellen Einsatz scheint mir Debian eine gute Wahl zu sein, für meinen privaten Rechner ist es mir zu konservativ. Ich kann Dir nicht folgen. Auf meinem SuSE 7.2 läuft Apache nicht mehr, weil PHP nicht mehr läuft, weil ich versucht habe eine neue Version zu installieren, weil PostgreSQL 7.2 das so wollte, das ich natürlich auch selbst installieren wollte. Bei Debian wäre alles mit einem einzigen Befehl vom Tisch gewesen.
Ähm - Mißverständnis? Genau das meinte ich ja auch.
Du hast leider den falschen Teil Deiner Mail zitiert. Mit Debian hast Du in der Regel die neueren Pakete, solange es nicht um Desktops geht.
Suse bemüht sich, möglichst als erster KDE $BRANDNEU einzubauen und von möglichst vielen Programmen v$TOPAKTUELL einzubauen.
Das nützt nur etwas, wenn man zu immensen Kosten (deutlich höher als Microsofts Updateschema möchte ich wetten) jede neue Version kauft.
Ich sehe hier kein "gut" oder "schlecht", man kann nur für den entsprechenden Bedarf die falsche oder richtige Distri verwenden.
Na sicher, aber für mich nehmen die Nachteile von SuSE sogar zu.
Ich habe den ganzen Krempel von Suse runtergeschmissen und das ganze mit der Apachetoolbox gemacht. Da laufen zwar auch nicht alle Pakete (Beispielsweise kriege ich mod_python ums verrecken nicht hin), aber ich bin unterm Strich mit den Resultaten sehr zufrieden. (Unter anderem, weil ich sowieso kein Python kann :-) ). Und jetzt habe ich auch die pdflib und sowas dabei, was Suse nicht mitliefern darf (Lizenz).
Aha, das sieht ja interessant aus. Na, da eh schon alles kaputt ist, werde ich es mal versuchen, danke für den Tip. Thorsten -- begin 666 magritte.txt.vbs Ceci n'est pas un attachement. end