Am Mittwoch, 18. August 2004 19:34 schrieb Martin Falley:
Am Mittwoch, 18. August 2004 18:20 schrieb Martin Borchert:
Die Diskussion wird hier übrigens teilweise schon wieder mit bemerkenswert wenig Sachverstand, dafür aber mit dem Weitblick einer knieenden Ameise geführt. Na, dann überzeuge mich!/uns? mal von irgendeiner Notwendigkeit, HTML-Mails zu erzeugen und zu versenden. Vielleicht kannst Du ja damit meinen/unseren Sachverstand und Weitblick erweitern.
Ich schrob an gleicher Stelle bereits einmal darüber. Die wesentlichen Argumente waren - Listen - Tabellen - Mehrspaltigkeit (ok, wieder Tabellen) - Hervorhebungen - und komm jetzt bitte nicht mit **, __ und //, das ist albern
Html ist gut, um Texte strukturiert rüberzubringen. Da sind wir uns einig, oder? Nö. Das kann man auf äußerst vielfältige Weise anders lösen. Das fängt bei Textmails mit der Verwendung von Absätzen an
Struktur ist mehr als Absätze.
und geht bei komplexen Sachverhalten mit der Verwendung von Anhängen (bevorzugt PDF) weiter und kann dadurch viel überzeugender sein.
PDFs kann ich nicht editieren/quoten. Die Erstellung eines PDFs ist aufwändiger als das Schreiben einer email. Behindert unter Umständen den Workflow gar mächtig. Darüberhinaus: Da war doch das Argument der text/plain-Verfechter, dass html so viel mehr Bandbreite braucht.
Wenn nun aber html in emails nichts zu suchen hat, ja heißt das dann für dich, dass emails generell keinen strukturwürdigen Text enthalten? Nein, heißt es nicht. Man kann sehr gut ohne HTML auch sehr gut strukturieren. Vergleiche mal mit einem guten Roman/Buch. Sowas ist meist auch sehr gut strukturiert, trotz einheitlicher Schriftgröße, Schriftart und Verzicht auf Bilder und insbesondere Hintergrundbilder, um die es ja im Subject hier eigentlich geht.
Der Thread ist von Hintergrundbildern mittlerweile meilenweit weg. Zum Beispiel durch ------------- Am Mittwoch, 18. August 2004 16:12 schrieb Martin Falley:
Am Mittwoch, 18. August 2004 14:45 schrieb Martin Schmitz:
In meinen Augen spricht jedoch nichts gegen einen vernünftigen Umgang mit HTML in E-Mail. Den kann man sich samt HTML-Mail sparen
Nebenbei kenne ich eine Menge guter Bücher, die ohne Bilder nicht auskommen. Und nun? Du machst den ganz wesentlichen Fehler, html aus <blink>, <b>, <font> und <marquee> einzugrenzen. Html ist aber mehr.
Sieh' dich doch bitte mal in der Welt da draußen um, wofür emails benutzt werden. Da soll es angeblich schon Anwendungsfälle gegeben haben, in denen ein Hintergrundbild sinnvoll war. Nenne doch mal einen einzigen (sinnvollen) Grund.
Möglicherweise Liebesbriefe? Zumindest die, die nicht von Janet47778@hotmail.com kommen? Und wer bist du, dass du dich zum Entscheider darüber aufschwingen willst, was sinvoll ist und was nicht? Martin -- when in danger or in doubt, run in circles, scream and shout! pgp-key: via wwwkeys.de.pgp.net, key id is 0x21eec9b0