Hallo ratti, Am Sat, 13 Nov 2004, Joerg Rossdeutscher schrieb:
Am Samstag, den 13.11.2004, 16:08 +0100 schrieb Can-Carlo Dörtbudak:
Die Liste mit den Usern bietet Hilfe an, aber nach ihren Spielregeln
/Wer/ ist "Die Liste"?
Im Prinzip wir alle, fuer mich aber doch v.a. die "Regulars", die hier am regelmaessig schreiben (und zwangslaeufig lesen) und die sowas also am meisten betrifft (vgl. mit jemand, der hier nur ein oder ein paar Fragen stellt und dann wieder verschwindet). Und die man mit der Zeit dann auch "kennenlernt". Hm. Da faellt mir auf, dass ich einige (ehemalige) Regulars vermisse, IIRC hat die aber die Etikette bis auf ein paar Punkte nie gestoert und die Realnamen jedenfalls nicht.
Die 20 Leute, die am längsten dabei sind? Die 20 Leute, die die meisten Postings schreiben?
Die "20" ist gut ne Groessenordnung zu niedrig, aber achte ruhig mal auf die Schnittmenge der "lang dabei Leute" und "Vielschreiber". Oder lang dir an die eigene Nase :)
Der Listowner?
Nein. Auch nach eigener Aussage. Und auch sein Vorgaenger war dieser Meinung.
Wo ist das abgestimmt worde? (Wurde es nie.)
Doch. Unsere Listenetikette und gerade auch das mit dem Realnamen wurde diskutiert. Und von der Mehrheit, die sich geaeussert hat befuerwortet.
Wie ändert man die Regeln, wenn es keine gewählten Beauftragten gibt, den man abwählen kann?
Zettel auf sl-etikette wieder eine Diskussion an. Vgl. mit der Aenderung bzgl. gpg-signaturen.
Nein, ich kann dir das auch nicht beantworten, aber eines stelle ich mal fest: Es nicht NICHT korrekt, sich auf "die Liste" oder "die Mehrheit" zu berufen, denn diese "Regel" ist weder legitimiert beschlossen worden,
s.o.
noch ist das irgendwann überprüft worden,
Das passiert hier in solchen Threads bzw. sollte in sl-etikette diskutiert werden.
noch ist es eine klare Aussage des Listenbetreibers.
Der hat damit garnix zu tun, ausser, dass er hier selber aktiv ist (oder war, dazu scheint er leider schon laenger keine Zeit oder Lust mehr zu haben).
Es ist schlicht und ergreifend eine "usus", der sich über die letzten Jahre langsam ändert, weil sich die soziale Struktur der Netznutzer ändert.
Eben. Es *gibt* Aenderungen. Bezugnehmend auf deine andere Mail: ich lese auch einige englische Newsgruppen und Mailinglisten, und ich kann dir ganz klar sagen, dass mir die Gruppen und Listen, in denen auf die Einhaltung der (N)Etikette geachtet wird, ganz klar am liebsten sind. Nur weil wir hier im Internet sind ist das kein Grund, z.B. die Rechtschreibung zu missachten (eine hoehere Fipptehlerfrequenz ist aber kein Problem). Ich zumindest gebe Pseudonymen jedenfalls immer erstmal in Gedanken einen "Malus", einfach aus meiner Erfahrung "im Netz" *und* speziell in dieser Liste heraus. Du hast dich aber damals _mit_ deinem Nick aber erfolgreich und schnell aus dem Malus rausgearbeitet. Aber du bist eine Ausnahme. BTW: ich habe damals als noch Frischling auf der Liste die Entstehung der Etikette mit _angezettelt_ und auch mitformuliert, von den damaligen Verursachern und Autoren bin ich aber IIRC z.Z. der einzige, der hier noch aktiv ist (wo sind die Berndsen?) -- und ausser Bernd gilt IIRC ein "schon lange". Insofern fuehle ich mich gewissermassen fuer die Etikette verantwortlich. Und irgendwie wohl auch als "Autoritaet" diesbezueglich (weil ich inzwischen eben auch kein Frischling mehr bin). Und ich bin Helga sehr dankbar, dass sie die Etikette pflegt. Wenn sich aber jemand wegen der Etikette mit jemanden anlegen will ist er bei mir besser aufgehoben als bei Helga, denn ich bin mit Schuld daran, dass es die Etikette hier ueberhaupt gibt -- und der einzige "greifbare" Schuldige. Aber bitte NUR per PM oder auf sl-etikette (mit CC an mich, da ich sl-etikette nur sehr sporadisch lese). -dnh --
Hm, wenn Lebensmittel schon das Laufen lernen, bin ich immer sehr vorsichtig. Meistens werden sie dann allmählich gefährlich [...] Gefährlich wird es erst, wenn die Nahrungsmittel zurückwinken. -- Eilert Brinkmann und Bernd Brodesser in suse-talk