Martin Borchert wrote:
[...] Html ist gut, um Texte strukturiert rüberzubringen. Da sind wir uns einig, oder?
Nein, leider nicht. Man *kann* es sicherlich sinnvoll fuer Strukturierungen einsetzen, allerdings tun das die meisten HTML Email-Schreiber IMHO definitiv nicht. Sie setzen HTML Emails ein, um Schriften farbig, in 7 unterschiedlichen Groessen und Schriftattributen und mit sonstigem Schnickschnack verziert zu verschicken - ich habe da leidvolle Erfahrungen an der Uni mit manchen Emails aus diversen Sekretariaten gemacht. So etwas macht Emails eher unleserlich statt strukturiert und lesbar.
[...] Sieh' dich doch bitte mal in der Welt da draußen um, wofür emails benutzt werden. Da soll es angeblich schon Anwendungsfälle gegeben haben, in denen ein Hintergrundbild sinnvoll war.
Ich verstehe den ganzen Hickhack nicht. Auf Mailinglisten ist HTML nicht gerne gesehen, und das ist IMHO auch gut so. Hier geht es doch eher um reinen Informationsaustausch, da kommt es hpts. auf den Inhalt an, und den kann man auch mit reinen Text-Emails sinnvoll strukturieren (was leider auch viele nicht beherrschen). Zudem ist bei der Vielzahl von verwendeten MUAs auf Mailinglisten bei der Einigung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner (= Text-Email) eben sichergestellt, dass alle die Emails anzeigen, lesen und beantworten koennen. Wenn sich allerdings zwei Leute privat gerne HTML-Emails schicken wollen mit Hintergrundbild und sonstigem Schnickschnack, warum sollen sie es nicht tun? Das ist doch deren Sache, weswegen man sich als Aussenstehender auch kein Urteil darueber erlauben sollte. CU, Th.