Dr. Jürgen Vollmer wrote:
On Wednesday 20 October 2004 18:51, Martin Schmitz wrote:
Wirklich nachbilden lassen sich Frame-Seiten mit anderen Mitteln kaum. Einzig position:fixed fällt mir dazu ein und das ist eigentlich nicht viel weniger bäh als Frames.
Warum ist "position:fixed" genauso "bäh" wie Frames? (Nein ich möchte keine Flame-war starten, ich möchte die Gründe verstehen)
Ich hab' mich nicht allzu sehr mit der Materie beschäftigt, aber das scheint mir schon so eine Art "dirty hack" zu sein. Zudem kann es dieser Browser von Microsoft nicht. Aber auch Mozilla geht hier enorm in die Knie, wenn man es verwendet.
In den allermeisten Fällen gibt es aber überhaupt keinen Grund, überhaupt sowas wie Frames haben zu wollen.
Doch. Ich habe doch beschrieben, wie das Layout aussehen soll.
Ja eben. Denk Dir was anderes aus. ;-)
Manchmal sind die Texte halt länger als auf eine Bildschirmseite passt. Andererseits, möchte ich die Navigationsleiste im Kopf immer sehen.
Und genau dazu gibt es keinen Grund. Jedenfalls nicht im Allgemeinen. Ganz im Gegenteil, die Navigationsleite nimmt in Deinem Beispiel immer einen guten Teil des Bildschirms in Anspruch, obwohl man ja eigentlich lesen und nicht navigieren möchte.
wie???
Es gibt die Newsgroup de.comm.infosystems.www.authoring.misc, da sitzen die Experten zu dem Thema. Ich bin kein Wäppdiseiner. Martin