Hallo, On 14-Dec-2004 Sören Wengerowsky wrote:
Die SuSE -Distri allgemein ist IMHO nicht geeignet für so eine Arbeit, weil die Arbeit von erfahrenen Usern gemacht werden muss. Die User sind aber (und die Zielgruppe wird sich wohl nicht ändern...) eher die, die eine Dau-sichere Oberfläche erwarten. Das heißt, die Entwickler entwickeln nichtmal wirklich für sich selber. Also viele User gibt es bestimmt nicht, die das als hobby machen wollen.
Davon wuerde ich auch mal ausgehen. Soviel ich weiss, ist es ja schon nicht einfach, immer alle gewuenschten Pakete auf packman bereitzustellen, weil das Bauen der entsprechenden Pakete eben doch ziemlich Arbeit macht. Und dann gleich eine ganze Distri?
Oft hört man hier nämlich von den alten Suseanern, dass sie ihr yast und das Suseconfig gelöscht haben, oder gezielt sabotieren.
Oder YAST und YOU einfach nicht benutzen. Fuer mich liegt der Wert der Suse schon lange darin, dass ich zum einen keinen Lust habe, glibc-Updates selbst durchzufuehren, und dass sich mit den Suse-Patches das System mit geringem Aufwand halbwegs sicher halten laesst. Eine neue Distri, die dahinter zurueckfaellt, haette wohl langfristig kaum eine Chance. Warum sollte man dann gerade sie und nicht Mandrake, Debian, Redhat, ... waehlen? Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/