*** fabian huesser (linux@clipboard.ch) schrieb in suse-linux am Jun 3, 2001:
Vornweg: Ich bin begeisterter Linux-Anwender...
Hmmm... Was soll das sagen?
Bis jetzt vor allem im Serverbereich und da verstehe ich auch, dass man Dokumentationen lesen muss, weil das ja auch eine ziemlich komplexe Sache sein kann. Nun setze ich Linux immer mehr als Desktop-Rechner ein... ABER
Das kann es nun wirklich nicht sein. Ich wollte mal schnell ein Tool installieren, um Audio-CDs in mp3 zu konvertieren. Mittlerweile sitze ich etwa 5 Stunden davor und es läuft immer noch nicht.
Keine RPMs fuer dieses Tool verfuegbar? Nach Alternativen zu dem Tool, das Du verwenden willst, umgesehen?
Ich will CD reinschieben und encoden, so wie es z.B. vom Mac herkenne. 1 Min. installieren und loslegen.
Hatt ich keine Probleme mit. Lame gezogen, kompliert und installiert, rip gezogen und installiert. Ein Script draufgestrickt, dass per Cron regelmaessig gestarttet wird und schon lief die Sache. Zeiteinsatz: halbe Stunde (Warum kompliziert, wenn's auch einfach geht?).
[...] Ich bezeichne mit nicht als Linux-Crack, aber auch nicht als der Dau.
Immerhin habe ich hier ein paar umfangreiche Pinguserver am laufen. Aber diese Installation kriege ich nun wirklich nicht hin.
Nunja. Wirkliche daUs gibt es nicht allzuviele. Aber so, wie Du schreibst, schaetze ich Dich als durchschnittlichen User ein. Das Du "Server" aufge- setzt hast, sagt nichts. Schliesslich ist jede Lunix-Kiste in mancher Hinsicht ein Server und ein Apache ist auch schnell adaptiert (was verstehst Du unter "umfangreichen" Servern?).
Ich verstehe schlichtweg nicht, warum das die Entwickler nicht endlich begreifen, dass ein Desktop-Anwender nicht tagelang irgendwelche Dokus wälzen will (es kann auch nicht jeder soooo gut englisch) für solche simplen Dinger.
Schonmal den Autor um ein RPM angemailt? Fragen kostet nichts! Schonmal in einer Suchmaschine nach einer RPM-DIstrubution der Software gesucht? Sowas taucht oft ganz schnell auf und ist dem Autor der Software selten bekannt.
Für solch ein Tool will die Mehrheit nicht irgendwelche Kommandozeilen-Befehle auswendig lernen und zig Libaries und weiss der Henker noch was versuchen zu installieren. Sondern klicken und loslegen.
Ohhhhh! :-| Wieder ein Konsument mit Konsumentenhaltung. Wie immer wieder geschrieben wird: Es zwingt Dich niemand, Linux zu verwenden! Unix _ist_ ein Server-OS mit einer gegebenen Komplexitaet (mehrnoch als Windows). Man kann diese Komplexitaet fuer die User ein wenig einschraenken, indem man ihm nicht so viel wahl laessit, wie es das OS eigentlich hergibt (welches der Windumm weg ist). Aber das impliziert eben auch alles andere. Etwas so leistungsfaehiges wie Unix so "einfach" wie Windumm *gibt es nicht*!
[...] Ich denke, dass davon die Flexibilität, die Linux mitbringt, so nicht verloren geht. Kommandozeilen-Installationen werden ja trotzdem möglich sein.
Ich weiss nicht, wi Dein Problem liegt! [ ] Du kennst RPM. [ ] Du hast das Problem erkannt.
[...] Ich hoffe, ich kann mich mit meiner Meinung hier trotzdem noch blicken lassen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass die eingefleischten Linux-Cracks einfach bisschen Angst haben, ihr Können würde ihnen mit einfacheren Installationen weggenommen. Aber wir wollen ja mit den Computern, bzw. Programmen arbeiten und nicht Installationorgien durchführen ?
Wie gesagt: [ ] Du hast das Problem erkannt. Einen Wizard zu haben, um IPs konfigurieren zu koennen, mag fuer einen einfachen User ganz nett sein. Es befreit Ihn aber nicht davon, sich daueber schlau machen zu sollen, *was* er da jeweils gerade macht. Was meinst Du, woher die ganzen Probleme kommen, weil User oder sogar Firmen offizielle IP-Adressen und/oder Domains fuer ihr Intranet verwenden, die Ihnen garnicht gehoeren... Ich persoenlich fuerchte nicht, dass mir mein Wissen weggenommen wird. Ich fuerchte, dass mit Linux genau das selbe passiert, wie mit Windumm, mithin jeder Dau meint, er koennte ein vernuenftiges Internet-System bauen und - schlimmer noch - jeder Personal-Chef meint, jeder Dau koennte ein vernuenftiges Internet-System bauen...
Dies ist ein Grund, warum Gates Erfolg hat(te).
Ja. Und das Resultat sieht man! Ich kreide die Agressivitaet MS und den vermutlich ganz schlechten Code MS an aber die ganzen entmuendigenden Wizards und sicherheitsmaessig _nicht_ geschuetzte Windumm-Maschinen kreide ich den Leuten an, die meinen, sie haetten Ahnung von den Sachen, die sie tun. MG Henning Hucke -- "Frueher bin ich meistens davon ausgegangen, dass die Menschen vernueftig und intelligent sind... und habe die Welt nicht verstanden. Seitdem ich nurnoch davon ausgehe, dass sie vernunft_begabt_ und _potentiell_ intelligent sind, verstehe ich die Welt besser." (c) H. Hucke