Philipp Thomas: Immer langsam mit den Pferden :) Sie werden mit ziemlicher Sicherheit schneller erkannt, aber mit dem Erkennen eines Bugs ist er noch nicht behoben. Daher *kann* es im Endeffekt auch zur Behebung kommen, da sie früher erkannt werden, aber eine Garantie dafür gibt es nicht.
Tja. Wenn das Wörtchen 'kann' nicht wäre. Vielleicht sollte man auch über etwas längere Release-Zyklen nachdenken, um länger an deren Behebung arbeiten zu können.
Mach dich mal mit rpm-Paketen und ihren Abhängigkeiten vertraut und du wirst eventuell verstehen, warum unser OOo Paket Java benötigt. Bedenke dabei, das openSUSE und SUSE Linux die gleiche Basis haben.
Wieder dran rumgebastelt wie? Ich setze keine OOo Pakete von SuSE ein! Mit hoher Wahrscheinlichkeit rührt mein Kommentar daher. Z.Zt. sind zwei verschiedene OpenOffice.org-Versionen auf meinem Rechner installiert: OpenOffice.org 1.1.4 mit SecPatch und OpenOffice.org 1.9.m122 (von www.openoffice.org). OpenOffice.org baut bereits eigene RPM-Pakete für die kommende Version 2.0. In dieser soll dann kein Installer mehr enthalten sein. PS: Je mehr ich mich mit rpm-Paketen beschäftigen würde, desto weniger würde ich verstehen, weshalb Novell/SuSE nicht dep-Pakete einsetzt. MfG Richi ___________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de