Am Donnerstag, 30. Januar 2003 22:24 schrieb David Haller: Hallo David,
Hallo,
On Thu, 30 Jan 2003, Manfred Misch wrote:
Ich glaube, dass es hier schon den ein oder andern gibt, der da anderer Meinung ist. iirc sagt das z.B. auch die Statistik. mutt wird zwar von etlichen eingesetzt, aber die große Mehrheit benutzt andere (bessere?/einfachere?) MUAs.
Du interpretierst die Statistik flasch.
==== Statistik von Nov. '00 bis Nov. '02 ==== 1. 1257 (21.90%) KMail 6. 279 ( 4.86%) Mutt [..] 1. 38492 (26.84%) 21474 / 712570 (27.37% / 25.46%) KMail 2. 36838 (25.68%) 18454 / 688003 (23.52% / 24.59%) Mutt ====
So, und das rechnen wir mal auf die User um:
==== $ echo 'scale=1; 38492/1257; 21474/1257; 36838/279; 18454/279' | bc 30.6 # mails/kmail-user 17.0 # KB/kmail-user 132.0 # mails/mutt-user 66.1 # KB/mutt-user ====
Und nun rate mal, warum ausgerechnet v.a. Vielschreiber mutt verwenden. Sicher nicht, weil KMail besser waere.
Weil eine Handvoll muttschisten die alle dazu gezwungen hat? ;) cu Manfred -- 4get it for-get it = vergiß es