Am Samstag, 18. Januar 2003 06:27 schrieb Bernd Brodesser:
* Joerg Ries schrieb am 18.Jan.2003:
Am Freitag, 17. Januar 2003 23:49 schrieb Adalbert Michelic:
Wer sollte reiserfsck verbieten ein lost+found anzulegen? Die Tatsache, dass ein frisches ext2 ein lost+found hat, ReiserFS hingegen nicht, sagt ja noch nicht sonderlich viel ueber das, was reiserfsck macht/machen kann aus.
Und solange Joerg in <200301160050.15623.linux@around-web.de> nicht gemogelt hat, hatte er ein lost+found, warum sollte man ihm das nicht glauben?
Kann ich im Nachhinein nur nochmal bestätigen. Diese "Lost+Found" habe ich immer noch - definitiv unter _ReiserFS_
Es ist kein Problem ein Verzeichnis lost+found anzulegen, meinetwegen auch Lost+Found, was was ganz anderes ist, und auch ext2 nicht fänd, wenn es notwendig ist. Aber AFAIK ist es bei ReiserFS vollkommen unnutz. Wenn beim e2fsck irgenwelche Dateien gefunden werden, die nicht richtig gelöscht sind, aber nicht im Dateibaum mehr einhängbar sind, dann legt das System diese Dateien in lost+found, nicht Lost+Found, ab. Und zwar unter ihrer I-Node-Nummer. ReiserFS macht dies aber nicht.
Ja, das Verzeichnis heist "lost+found" und dieses wurde erst angelegt, als ich reisfschk ausgeführt habe. Dort war dann unter einer Nummer (I-Node-Nummer?) die Dateien abgelegt, welcher er noch gefunden hat.
Jedes ext2-Dateisystem hat sein eigenes lost+found. Wenn z.B. /home ein eigenes ext2-Dateisystem ist, dann wird auch ein /home/lost+found angelegt. Und wenn /usr/local ein eigenes ext2-Dateisystem ist, so gibt es auch ein /usr/local/lost+found.
Mag sein, habe ich aber nicht als Daeisystem eingesetzt.
Wenn man sich ein ReiserFS macht, so gibt es dort kein lost+found.
Warum denn dann bei mir?
Wenn man aber ein ext2 hat, und macht sich dann ein ReiserFS und kopiert das ext2 auf das neue ReiserFS so kopiert man natürlich auch das lost+found mit, ist ein normales Verzeichnis und wird selbstverständlich mitkopiert. Aber auf ReiserFS hat es AFAIK keine Funktion.
Bei mir nicht so gewesen. SuseCD rein, Platte platt gemacht, Partitioniert mit ReiseFS formatiert, so gelassen, Dateien gelöscht, wieder hergestellt, "lost+found" gefunden.
Wie es bei ext3 oder anderen Dateisystemen aussieht weiß ich nicht.
Ganz normal ist lost+found doch nicht. Einziger unterschied, lost+found ist von vorneherein größer als ein normales leeres Verzeichnis, damit genug Platz da ist, um da viel reinzuschreiben, denn in einem kaputten Dateisystem, und nur für diesen Fall ist lost+found da, auch noch Platz für das Verzeichnis zu schaffen ist widersinnig.
Siehe aber auch andere Mail, vielleicht sieht es bei ReiserFS doch anders aus, als ich es mir vorgestellt habe.
Wahrscheinlich. Gruss Jörg