Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 20:09 schrieb Michael Hoehne:
Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:
Hallo zusammen,
seit Gestern habe ich auch SL9.2 und mitlerweile auf zwei Rechner installiert. Beide Rechner liefen mi 9.0/9.1 echt prima mit 9.2 habe ich diverse Probleme.... Generell fühlt sich die 9.2 auf beiden Rechner viel träger an als 9.1 ... Wie läuft die 9.2 bei Euch?
Nach dem ersten Eindruck: Prima!
Ich habe eine komplette Neuinstallation hinter mir, bei der ich auch (fast) keine Konfig-Dateien übernommen habe. Es gab bisher 2 "optische" Probleme (Iconwanderung, Größe der Icons im K-Menu), die mit bekannten Mitteln beseitigt sind. Die Samba-Konfiguration mittels GUI ist etwas kniffliger gewesen, aber alles tut was es soll. (Keine Probleme mit OOo)
Hi Michael, und wie siehts bei Dir mit der Erkennung der optischen Laufwerke, insbesondere des Brenners, aus. Ich hab mir heute mal die 9.2 Live angesehen und war entäuscht das der 2.6.8er Kernel Verwendung fand der ja von k3b.org als "don't use" eingestuft wurde. Also bei mir werden zumindest von k3b in der SuSe 9.2 Live Vers. keine CD/DVD Laufwerke erkannt. Gruß Micha
Mein Eindruck: Mit der 9.2 kann ich jetzt ein schnell installierbares System auf der DVD, das ich mit 9.1 erst nach etlichen händischen Anpassungen und Patches habe.
Mal schauen, was noch kommt ;-)))
Gruß, Michael
-- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/