Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:45 schrieb Lutz:

Hallo Sven, ich hab die 9.2 auf mein Notebook gespielt (Update 9.1>>9.2) Bin eigentlich zufrieden. Laeuft alles. Ich hab den Eindruck dass das Bild auch besser ist. OOo laeuft auch bestens. Nach meinem Empfinden alles auch schneller als vorher. Bis jetzt nur ein Fehler: Wenn ich den Deckel nach dem runterfahren schließe faehrt er wieder hoch. Ich vermute es liegt am ACPI.

Hallo! Was hast du denn für ein Notebook? Zufällig ein [Terra P3-800], [FSC 8010] [compaq evo N620c] oder [Maxdata Notebook 7100x]? Das Problem ist bekannt und wurde/wird auf der acpi-liste [acpi.sf.net] bereits diskutiert [offenbar ein problem im vanilla kernel]. Gruß, Danny

Gruß Lutz

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:

...

Sv > Hallo zusammen, Sv > Sv > seit Gestern habe ich auch SL9.2 und mitlerweile auf zwei Rechner Sv > installiert. Beide Rechner liefen mi 9.0/9.1 echt prima mit 9.2 habe ich Sv > diverse Probleme. Mir ist schon klar das ich die Probleme noch weiter Sv > eingrenzen muß. Ich wollte aber nur mal hören ob ich der einzige bin der Sv > diese Probleme hat. Im Archiv habe ich nichts gefunden. Sv > Sv > Generell fühlt sich die 9.2 auf beiden Rechner viel träger an als 9.1 Sv > Sv > OpenOffice bringt nach dem ersten Start die Meldung das ein Sv > "nichtbehebbarer Fehler" aufgetreten sei. Danach startet es nicht mehr. Sv > Sv > Genau das gleich ist mit Eclipse. Sv > Sv > Da die Probleme an beiden Rechnern gleich sind denke ich schon das es da Sv > noch Probleme gibt. Wie läuft die 9.2 bei Euch? Sv > Sv > Viele Grüße Sv > Sven Sv > Sv >

Hallo zusammen, ich denke ich konnte das Problem zumindest ansatzweise eingrenzen. Es scheint an NFS zu liegen. Hierzu muß ich evtl. etwas erwähnen. Mein Rechner meldet sich am LDAP-Server an und bezieht das Home per NFS vom selben Server. Zuerst dachte ich das es evtl. an irgendwelchen Rechten liegt. Hierzu habe ich mich zunächst als root angemeldet und siehe da. KDE flott, OpenOffice geht und Eclipse geht auch. Dann habe ich einen neuen User angelgt der sein Home nicht per NFS bezieht. Und siehe da das gleiche -> KDE flott, OOo geht Eclipse geht. Worauf ich mir nun aber noch keinen Reim machen kann ist warum OOo am Lappi den gleichen Fehler beim Versuch OOo zu starten bringt. Da das Lappi sich werder am LDAP anmeldet noch ein NFS vom Server bezieht. Au wenn es sich bewahrheiten sollte, verstehen kann ich's trotzdem noch nicht da unter 9.1 die Voraussetzungen die gleichen waren. Ich werde mal versuchen das ganze weiter einzugrenzen. Viele Grüße Sven

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 20:09 schrieb Michael Hoehne:

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:

...

Hallo zusammen,

seit Gestern habe ich auch SL9.2 und mitlerweile auf zwei Rechner installiert. Beide Rechner liefen mi 9.0/9.1 echt prima mit 9.2 habe ich diverse Probleme.... Generell fühlt sich die 9.2 auf beiden Rechner viel träger an als 9.1 ... Wie läuft die 9.2 bei Euch?

Nach dem ersten Eindruck: Prima!

Ich habe eine komplette Neuinstallation hinter mir, bei der ich auch (fast) keine Konfig-Dateien übernommen habe. Es gab bisher 2 "optische" Probleme (Iconwanderung, Größe der Icons im K-Menu), die mit bekannten Mitteln beseitigt sind. Die Samba-Konfiguration mittels GUI ist etwas kniffliger gewesen, aber alles tut was es soll. (Keine Probleme mit OOo)

Hi Michael, und wie siehts bei Dir mit der Erkennung der optischen Laufwerke, insbesondere des Brenners, aus. Ich hab mir heute mal die 9.2 Live angesehen und war entäuscht das der 2.6.8er Kernel Verwendung fand der ja von k3b.org als "don't use" eingestuft wurde. Also bei mir werden zumindest von k3b in der SuSe 9.2 Live Vers. keine CD/DVD Laufwerke erkannt. Gruß Micha

Mein Eindruck: Mit der 9.2 kann ich jetzt ein schnell installierbares System auf der DVD, das ich mit 9.1 erst nach etlichen händischen Anpassungen und Patches habe.

Mal schauen, was noch kommt ;-)))

Gruß, Michael

--    ____           / / / / /__/           Michael Höhne /  /   / / /  /  mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 22:11 schrieb Sven:

Am Mi 27.10.2004 21:02 schrieb Michael Schueller

:

...

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 20:09 schrieb Michael Hoehne:

...

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:

Hallo,

[...]

...

und wie siehts bei Dir mit der Erkennung der optischen Laufwerke, insbesondere des Brenners, aus. Ich hab mir heute mal die 9.2 Live angesehen und war entäuscht das der 2.6.8er Kernel Verwendung fand der ja von k3b.org als "don't use" eingestuft wurde. Also bei mir werden zumindest von k3b in der SuSe 9.2 Live Vers. keine CD/DVD Laufwerke erkannt.

Das hat doch gleich mein Interesse geweckt und ich habe es an meinem Rechner getestet. Also k3B hat alles autom. erkannt und ich habe sofort 'on the fly" gebrannt.

Viele Grüße Sven

tja, bei mir (gottseidank nur Testinstallation auf der Partition der Test-9.1, die auch nie als Produktionsumgebung Gnade gefunden hat) Ergebnis: meine Teles S0 16.3 funktioniert nicht mehr. meine Skystar II 2.6 läuft auch nicht. VMware habe ich noch nicht probiert, kommt morgen dran. 1. die 4.5.2 2. die 5 beta mal sehen was bleibt. Grüße GG

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 01:06 schrieb Manfred Tremmel:

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 23:31 schrieb Martin Gaebler:

...

Nur gerade habe ich den ATI Treiber eingebaut, allerdings die RPMs für 9.1, neuere gibt es ja noch nicht..., nun schmiert beim Start von OO.org, GL-117 u.ä. die KDE-Sitzung ab, d.h. ich befinde mich wieder beim Bildschirm zum einloggen. Komisch...

Das ist nicht komisch, das ist normal. Der ati Treiber unterstützt x.org 6.7.x oder XFree86 4.4 offiziell nicht, inoffiziell geht es mit diversen Einschränkungen, x.org 6.8.x geht nicht, jeder 3D-Zugriff führt zu einem Absturz des X-Servers. Ist nicht SuSE-Spezifisch.

-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/

Stimmt! Das ist nicht komisch. Kann ich denn XFree86 4.3 für 9.1 auf die 9.2 installieren? Oder muss ich warten, bis sich ATI bequemt, einen kompatibelen Treiber zu schreiben? Oder vielleicht doch wieder zurück zu Nvidia...(bin Anfang des Jahres auf eine ATI Karte gewechselt). Martin Gaebler

Hallo. On Saturday 30 October 2004 03:49, Manfred Tremmel wrote:

Am Freitag, 29. Oktober 2004 16:46 schrieb Martin Gaebler:

...

Stimmt! Das ist nicht komisch. Kann ich denn XFree86 4.3 für 9.1 auf die 9.2 installieren?

Bei 9.1 ist die 4.3.99 dabei, also quasi ne 4.4, die macht schon Probleme. Ob man die bei SuSE 9.2 installieren kann, weiß ich nicht. Wenn, dann würde ich aber auf jeden Fall ne richtige 4.3er (SuSE 9.0 Version) unter 9.2 neu compilieren.

Was denn fuer Probleme? Meinst Du das nur im Zusammenhang mit ATI-Karten oder ist das allgemeingueltig? Welches X laueft denn unter NVIDIA 6111 derzeit am stabilsten?

...

Oder muss ich warten, bis sich ATI bequemt, einen kompatibelen Treiber zu schreiben?

Vermutlich.

...

Oder vielleicht doch wieder zurück zu Nvidia...(bin Anfang des Jahres auf eine ATI Karte gewechselt).

Ich hab meinen ATI-Chip leider im Notebook, habe blauäugig gedacht, so schlecht wie man immer hört, wird der Treiber schon nicht sein.

Ich habe gerade bei nem Bekannten die ATI-3D-Treiber auf einer SuSE 9.1 installiert - laeuft nicht sehr stabil. Koennte downgraden auf XFree 4.3 etwas bringen? cu Ruediger

Am Samstag, 30. Oktober 2004 12:43 schrieb Ruediger Meier:

Was denn fuer Probleme? Meinst Du das nur im Zusammenhang mit ATI-Karten oder ist das allgemeingueltig?

Speziell mit ATI, aber auch sonst scheint die 4.3.99 reichlich Probleme zu haben, so laufen bei vielen Karten die X-Video-Erweiterung nicht (Blue-Screen) und bei Wacom Grafiktablets kann es die IDs der Stifte nicht auseinanderhalten (genauer genommen, wenn man die mitgibt, gehen die gar nicht mehr). Ich halt die Version insgesamt für weniger gelungen (passend zur 9.1er).

Welches X laueft denn unter NVIDIA 6111 derzeit am stabilsten?

Im Gegensatz zu den ATI-Treibern (haben ja drei Varianten für drei XFree Versionen) scheint NVidia da recht unabhängig zu sein, compiliert wird der Treiber ja immer noch mit XFree86 4.0.2 und läuft wohl auch problemlos unter bis hoch zur aktuellen X.org 6.8.1. Da ist man dann recht flexibel.

Ich habe gerade bei nem Bekannten die ATI-3D-Treiber auf einer SuSE 9.1 installiert - laeuft nicht sehr stabil. Koennte downgraden auf XFree 4.3 etwas bringen?

Angeblich läuft der aktuelle Treiber mit 4.3.0(.1) ordentlich, eigene Erfahrung hab ich keine in der Richtung. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de

Am Samstag, 30. Oktober 2004 14:48 schrieb Manfred Tremmel:

Am Samstag, 30. Oktober 2004 12:43 schrieb Ruediger Meier:

...

Was denn fuer Probleme? Meinst Du das nur im Zusammenhang mit ATI-Karten oder ist das allgemeingueltig?

Speziell mit ATI, aber auch sonst scheint die 4.3.99 reichlich Probleme zu haben, so laufen bei vielen Karten die X-Video-Erweiterung nicht (Blue-Screen) und bei Wacom Grafiktablets kann es die IDs der Stifte nicht auseinanderhalten (genauer genommen, wenn man die mitgibt, gehen die gar nicht mehr). Ich halt die Version insgesamt für weniger gelungen (passend zur 9.1er).

...

Welches X laueft denn unter NVIDIA 6111 derzeit am stabilsten?

Im Gegensatz zu den ATI-Treibern (haben ja drei Varianten für drei XFree Versionen) scheint NVidia da recht unabhängig zu sein, compiliert wird der Treiber ja immer noch mit XFree86 4.0.2 und läuft wohl auch problemlos unter bis hoch zur aktuellen X.org 6.8.1. Da ist man dann recht flexibel.

...

Ich habe gerade bei nem Bekannten die ATI-3D-Treiber auf einer SuSE 9.1 installiert - laeuft nicht sehr stabil. Koennte downgraden auf XFree 4.3 etwas bringen?

Angeblich läuft der aktuelle Treiber mit 4.3.0(.1) ordentlich, eigene Erfahrung hab ich keine in der Richtung. Bei der 9.1 mit dem Kernel 2.6. hatte ich keine größeren Probleme mit dem ATI Treiber und OpenGL. Wie kommt die EasyLinux (neuste Ausgabe, 12/04) eigentlich dazu, zu behaupten, der ATI Treiber würde mit dem Kernel 2.6 nicht laufen? Na ja, XFree 4.3.0 mir aus den Quellen der 9.0 selber zu kompilieren wäre möglich, aber ich warte noch eine Weile ab. Vielleicht schenkt mir der Weihnachtsmann doch eine neue Nvidia-Karte...

Ansonsten gefällt mir die 9.2 immer besser, habe jetzt einige Erweiterungen von "god-old-packmann" installiert. Jetzt klappt´s auch mit dem Nachba*** äh, Videos. Gut finde ich, dass man jetzt ruck-zuck den Benutzer wechseln kann, super Idee, und gut umgesetzt. Schönes Wochenende noch! Martin Gaebler

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 00:10 schrieb Markus Wunder:

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:

...

Hallo zusammen, ...

Mässig bis Saumässig. Nach 9.1 der größte Schrott was SuSE in den letzten Jahren rausgebracht hat. Die 9.0 war die letzte, die von Anfang an richtig gut lief.

- CD und DVD Brennen nicht möglich (IDE Brenner) Immer I/O Fehler. Ging aber unter 9.1

Klappt hier prima. Ich hatte mit der 9.1 ständig Ärger. Zuletzt lief es, aber der Test der gebrannten Daten klappte nicht (hat sich dann mit dem letzten Kernel-Update erledigt).

- Toshiba DVD (SCSI) mußte ich aus der fstab nehmen sonst meckert KDE jede Minute "can't ejeckt /dev/sr0" keine Ahnung warum überhaupt. auch mehrere Neustarts brachten keine Hilfe.

Habe ebenfalls ein Toshiba DVD im Laptop. Funktioniert hier gut.

- Jedes 2te mal wird beim Systemstart die Taste nicht richtig initialisiert und es ist kein Login (eingabe Passwort) unter kdm oder Benutzername und Passwort unter xdm möglich. Muß dann erst [ctrl]+[Alt]+[F1] und dann wieder mit [Alt]+[F7] zurück, dann gehts.

Ist übel...

- einige Player, die ziemlich alles spielten, wurden deinstalliert. DVD ansehen ist zur Zeit nicht möglich.

Hier helfen (wie fast immer) die Pakete von Packman. Einfach die W***ws-Codecs für 9.1 nehmen.

Mal sehen, was sich die tage noch so alles findet, was nicht tut, was aber bereits unter 9.0 super lief und unter 9.1 mit würgen und hängen oder nach vielen Updates.

Habe ein Update von 9.1 -> 9.2 gemacht.

Nach meinen bisherigen Erfahrungen sind Updates ein fürchterliches Gefrickel... Ich habe mit Neuinstallationen die eindeutig besseren Erfahrungen gemacht.

Von einer Neuinstallation versprech ich mir erst mal nix. Hat bei 9.1 auch nix geholfen. Hatte da auch zuerst Update 9.0 -> 9.1 gemacht. Nach neuinstallation war alles noch schlimmer und erstmal alle zusätzlichen Multimediacodecs weg.

Wie gesagt: Nimm die Codecs von Packman. Gruß, Michael --    ____           / / / / /__/           Michael Höhne /  /   / / /  /  mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 12:18 schrieb Markus Wunder:

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 00:41 schrieb Michael Hoehne:

...

Wie gesagt: Nimm die Codecs von Packman.

Gruß, Michael

Ich habe bereits Mplayer und die Codecs von Packman installiert.

Klappt hier prima. Habe eine Sammlung mit .avi-Dateien angelegt, die mit gängigen und selteneren Codecs kodiert sind. MPlayer und Kaffeine spielen alles sauber ab.

Desweiteren merkt sich KDE keine Verknüpfungen von Dateiendungen mit Programmen mehr. Egal ob man den Hacken "immer mit diesem Programm öffnen" reinmacht, oder es im Kontrollzentrum von Hand mache.

Hmmm... Da scheint aber doch was ganz daneben gelaufen zu sein. Ich habe gerade 4 neue Dateitypen (per Suffix) dem KDE bekannt gemacht. Auch nach Reboot ist alles in Butter.

Auch ein Update auf KDE 3.3.1 brachte keine Hilfe. Wobei ca. 5 Packete wegen Konflikten 3.3.0 bleiben mußten.

MFG

Markus

--    ____           / / / / /__/           Michael Höhne /  /   / / /  /  mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/

Markus Wunder wrote:

Das Problem mit der KDE Meldung "ejekt /dev/sr0 fehlgeschlagen" bestand weiter nur diesmal nur noch ca. alle 3 Minuten.

Lösung: SCSi DVD ausbauen, IDE DVD/CD-Brennerkombination einbauen. Ist zwar nicht der Weisheit letzter Schluß, aber das Ding nervt nimmer. Billigen AHA2940 kaufen und meinem Testpc SCSI DVD und CD-Brenner spendieren.

Hallo Markus, den Eject versucht der Suse-Plugger. Das Problem hatten wir mit 9.1 bei verschiedenen Usern auch schon. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich folgende Schritte durchgeführt: Beende den Suse-Plugger, wirf die Konfigurationsdatei vom Suse-Plugger $HOME/.kde/share/config/suseplugger weg, bereinige auch mal noch die Hardwaredatenbank in /var/lib/hardware/unique-keys (alles in dem Verzeichnis löschen) und mit "/etc/init.d/hwscan start" neu anlegen. Zur Sicherheit kannst Du die angesprochenen Dateien ja nicht löschen, sondern erst mal beiseite moven Viele Grüße Andreas

Wilfried Lahme wrote:

Scheint eher ein Problem mit dem Rooter zu sein.

Ansonsten habe ich bisher keine Klagen.

Kann ich nur bestätigen: 1 Notebook + 1 Mailserver + 1 Zopeserver + 1 Arbeistplatz + 3 Teststysteme ohne Probleme installiert. Bei einem system, hat sich Grub wohl nicht richtig installiert (vielleicht habe ich auch die Einstellungen nicht richtig kontrolliert) so das ich da noch mal mit einer Boot-CD ran muß. Da die einschlägigen Foren/ Gruppe auch nicht (wie bei Suse 9.1 geschehen) regelrecht explodieren scheint 9.2 ziemlich schmerzfrei zu sein. Gruß

Hi Sven, Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 20:38 schrieb Sven:

Hallo zusammen,

Eclipse funktioniert nicht. Das liegt aber nicht an SuSE sondern anscheinend hat Eclipse prinzipiell ein Problem damit wenn das User-Home ein NFS ist. Denn die Version die es im Web zum download gibt zeigt genau das selbe verhalten. Ich werde hier aber trotzdem ein Feedback an SuSE schreiben evtl. können Sie ja doch was machen.

Hat jemand von euch sein Home ebenfalls per NFS eingebunden und hat den gleichen Effekt bei Eclipse?

Wie aeussert sich denn das Problem. Wir fangen gerade mit Eclipse an und unsere Homes sind natuerlich alle ueber NFS gemountet. Problem nur unter Linux oder auch beispielsweise unter Solaris ? Danke für einen Hinweis, Werner

Am Fr 29.10.2004 11:30 schrieb Danny Kukawka :

Am Donnerstag, 28. Oktober 2004 20:38 schrieb Sven:

Hallo, [...]

...

Hat jemand von euch sein Home ebenfalls per NFS eingebunden und hat den gleichen Effekt bei Eclipse?

funktioniert bei mir mit der 9.2, auch wenn es etwas langsam startet (könnte aber auch am Rechner (500Mhz) liegen, auf dem ich es ausprobiert habe.

Entschuldige die Rückfrage aber dein home ist ebenfalls per NFS eingebunden? Viele Grüße Sven

Wilfried Lahme schrieb:

Am Mittwoch, 27. Oktober 2004 19:51 schrieb Sven:

...

Hallo zusammen,

seit Gestern habe ich auch SL9.2 und mitlerweile auf zwei Rechner installiert. Beide Rechner liefen mi 9.0/9.1 echt prima mit 9.2 habe ich diverse Probleme. Mir ist schon klar das ich die Probleme noch weiter eingrenzen muß. Ich wollte aber nur mal hören ob ich der einzige bin der diese Probleme hat. Im Archiv habe ich nichts gefunden.

Generell fühlt sich die 9.2 auf beiden Rechner viel träger an als 9.1

OpenOffice bringt nach dem ersten Start die Meldung das ein "nichtbehebbarer Fehler" aufgetreten sei. Danach startet es nicht mehr. ...

Hallo,

ich habe 9.2 auf vier Rechnern installiert (zwischen 500 MHz und 2.400 MHz), also sehr schieden, Pentium und AMD.

CD und DVD brennen geht, OpenOffice klappt sauber.

Der Systemstart scheint etwas länger zu dauern, ansonsten kann ich auf dem 500 MHz eher eine Erhöhung der Verabreitungsgeschwindigkeit sehen.

Brennen von CDs und DVDs klappt.

In einem Büro hatte ich etwas Probleme mit NIS. Die PCs sind dort über den Rooter vernetzt. Ich musste den SuSE-Firewall komplett abschalten und auf dem NIS Server erst einmal alle angebotenen Maps aktivieren bevor die Clients den Server fanden.

Er ließ sich zwar über Yast einrichten, nach Neustart war aber kein Benutzer zu sehen.

Scheint eher ein Problem mit dem Rooter zu sein.

Ansonsten habe ich bisher keine Klagen.

Gruß

Wilfried

Hi Wilfried, hast Du die DVD mit k3b beschrieben oder hast Du ein UDF Filesystem auf der DVD verwendet? Wenn das letztere klappen würde könnte ich mich mit der 9.2 anfreunden. Gruß Peter

Nachtrag Nach Installation des Kernelpatches von Heute, Neustart und anschließender Installation des als Link von You angebotenen NVIDIA-Treibers, ließ sich sax2 zur Zusammenarbeit überreden. Die dargestellten Schriften im KDE sind wohl noch sehr unscharf, aber dafür lässt sich mit Sicherheit noch eine Lösung finden. Bis dann Michael Michael Grummel schrieb:

Hallo zusammen.

Neu-Installation, unter Beibehaltung von /home. .kde gelöscht

Schwierigkeiten: Nach wievor keine Installation des 6111-Nvidia-Treibers möglich. schnipp schnapp