On Sat, 04 May 2002 at 09:12 (+0200), Bernd Brodesser wrote:
* Roland Ehle schrieb am 03.Mai.2002:
Mir persönlich fehlen nur 2 Features: man kann keine Dringlichkeit in zu versendenden Mails festlegen und Versand- bzw. Lesebestätigung läßt sich auch nicht anfordern.
Ich lese sowas in der Art schon zum wiederholten mal. Daher meine Frage, was bewirkt eine Dringlichkeit bei Mails? Werden sie deshalb schneller befördert? Kann ich mir fast nicht vorstellen.
Nein, natürlich nicht. Es werden nur ein paar zusätzliche Header eingefügt (IIRC u. a. X-Priority), mehr nicht. Die werden dann von manchen Mailprogrammen ausgewertet, woraufhin spezielle Funktionen zur Verfügung stehen. Outlook Express kennt AFAIK drei Prioritäten: Normal, Hoch und Niedrig. Bei "Hoch" wird halt neben dem Subject noch ein rotes Ausrufezeichen angezeigt, für "Niedrig" gibt es auch so ein Symbol. Netscape kennt 5 Prioritäten: Highest 1 High 2 Normal 3 Low 4 Lowest 5 AFAIK kann man dann noch Mails nach Dringlichkeit sortieren, und das war es auch schon. Da man sich nie sicher sein kann, dass das Empfängerprogramm diese Funktion auch beherrscht und sowieso jeder meint, dass _seine_ Mail ganz besonders dringlich ist, ist sowas IMHO für die Katz. Außer man legt in Firmen ganz bestimmte Regeln fest, *wann* man *welche* Dringlichkeitsstufe verwenden kann/soll/muss. Mutt kann das eigentlich nicht. Es lässt sich aber AFAIK ohne Probleme einrichten, dass Mutt z. B. im Index solche Mails in einer anderen Farbe anzeigt. color index red default '~h ^X-Priority.*1' Gerade eben mit Netscape getestet, funktioniert. Selber Prioritäten festlegen kannst Du dann praktisch mit my_hdr, wenn Du selber im Editor die Header editierst, brauchst Du Dir ja bloß in vim eine Abkürzung definieren, mit der Du dann die Priorität einfügen kannst. Da ist man mal wieder, wie flexibel Mutt ist *scnr*.
Und wie legte man Dringlichkeit und auch Versandbestätigung fest? Gibt es dazu feste Regeln? Lesebestätigung wird ja wohl nicht zu automatisieren sein.
Bei der Versandbestätigung handelt es sich im Prinzip um ein Einwurfeinschreiben, d. h. der Mailserver bestätigt, dass die Mail zugestellt wurde. Sowas kann Mutt auch, siehe: 4.9 Delivery Status Notification (DSN) Support Eine Lesebestätigung kann Mutt IIRC nicht. Ich würde sie aber sowieso _nie_ versenden, schon gar nicht automatisch, weil _ich_ der Meinugn bin, dass es niemanden was angeht, ob und wann ich wem seine Mails lese. Wenn ich der Meinung bin, jemandem was mitteilen zu müssen, dann tue ich das per reply. Wie aber schon vorher mag es in Firmen intern durchaus Situationen geben, wo sowas sinnvoll ist. Und eine Serverbestätigung ist eigentlich auch für die Katz, schließlich bekommt man ja eh eine Mitteilung, wenn eine Mail _nicht_ zugestellt werden konnte. Und der Normalfall ist eben, dass die Zustellung ohne Probleme verläuft, also brauche ich darüber keine Benachrichitung. Ob sowas Rechtsgültigkeit hat (wie ein Einschreiben) bezweifle ich, kenne mich damit aber nicht aus. Wenn es rechtlich relevant wird, würde _ich_ ohnehin einen richtigen Brief schreiben, mit Einschreiben, auch wenn es was kostet. Sicher ist sicher ... Gruß, Bernhard -- Machine Always Crashes, If Not, The Operating System Hangs (MACINTOSH) -- Topic on #Linux