Hi Phillip, es wäre wirklich nicht nötig gewesen, TUFO zu produzieren um uns Deine Meinung mitzuteilen. Bitte zitiere doch nur das, worauf Du Dich auch beziehst. Am Mittwoch, 21. August 2002 19:26 schrieb Phillip Richdale:
Am Dienstag, 20. August 2002 18:20 schrieb Stefan Weiss:
[...]
Ich weiß nicht mehr von wem das Zitat stammt - ich glaube eventl. von einem M$ Advokaten - aber selbst dann: Derjenige der das gesagt hat, hat recht. Oft, viel zu oft, gerade auch in *nix bzw. *nix vs. 'doze Kreisen, gerät ein Streit über Usability viel zu schnell in einen Streit über CLI vs. GUI. Das Usability, Praktikabilität und Flexibilität mit diesem Thema quasi nichts zu tun hat wird dabei oft übersehen. CLI Tools sind oft deshalb erste Wahl weil sie eben *gut* sind, bzw. besser als ein eventuelles GUI pendant - nicht weil es CLI Tools sind.
Ich kann Dir sagen, warum ich viele CLI Tools beziehungsweise noch viel mehr die Konfiguration per Hand und vim bevorzuge: 1. Ich will wissen, was passiert. 2. Ich will IMMER konfigurieren können, auch im Diskettenrettungssystem. 3. Wenn ich beide Finger auf der Tastatur habe, ist meine Affinität die Hand zu heben und zur Maus zu wechseln nur sehr gering. 4. Der Fortbestand von Tools und die Kompatibilität zu neuen Versionen der Konfigdateien ist nicht gesichert. Bei vim oder anderen Editoren mache ich mir da keine Sorgen. 5. Bei der Konfiguration per CLI oder Editor kommt man seltener auf den Gedanken mal einfach irgendwo einen Haken reinzumachen weil's sich gut anhört und zu vergessen, dass man den Haken reingemacht hat. Außerdem kann ich hinter jede Zeile Konfig einen Roman dahinterschreiben warum ich das jetzt gerade für nötig halte, die Funktion zu aktivieren. Von dem obligatorischen #pz mal ganz abgesehen, das mir besagt, dass diese Option von mir geändert wurde und nicht mehr Standard ist. 6. Viele CLIs bieten die Möglichkeit, in ein Script integrierbar zu sein. [...]
Einen ähnlichen Streit wird es in 20 Jahren auch geben, wenn die "2D-Screenfanatiker" auf die "VR Fans" losgehen und wieder ein Streit vom Zaun bricht der an Sinnfreiheit kaum zu überbieten ist.
Kannst Du mir auch die Lottozahlen von nächster Woche sagen? [...]
Tools auch verwendest. Aber verwechsele bitte nicht CLI und GUI mit "gut" und "schlecht". Wer auf eine solche Art qualitativ bewertend für eine Art von Tool 'Partei' ergreift hat schlichtweg keine Ahnung wovon er redet. Egal ob er jetzt der Linux Crack von Gottes Gnaden ist oder nicht. Windows ist übrigens nicht Scheiße weils ein 'GUI-OS' ist - was auch immer das genau sein mag - sondern weils, nun ja, eben einfach Scheiße ist (oft jedenfalls).
Dem dass Win ... ist, würde ich jetzt nicht unbeding zustimmen, aber das ist OT. Ansonsten ACK. CLI und GUI != gut und schlecht. Dennoch gibt es zu wenig gute GUIs und dem gegenüber viele gute CLIs. Das ist wohl auch auf die Entstehungsgeschichte mit zurückzuführen: Viele CLIs haben eine Entwicklungszeit hinter sich, von der wohl alle GUIs nur träumen können. Es ist völlig normal, dass sich in dieser Zeit ein ausgereiftes Tool entwickelt. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/