Helga Fischer schrieb:
Hallo Jürgen,
Am Dienstag 26 Oktober 2004 22:43 schrieb Juergen L:
Meine erfahrungen mit apache2 sind ernüchternd. Zugriff verweigert, falscher vhost, keine rechte.
Hmmm... war das wirklich so schwer oder bist Du einfach nur gerade in Freitagslaune?
Der Apache muß installiert sein. Kann man sich in YaST hübsch zusammenklicken.
Dann guckt man noch schnell in den Runlevel-Editor und aktiviert den httpd2 als Daemon, sprich Dienst, damit der auch läuft, wenn das System gestartet ist.
Die vhosts liegen unter /etc/apache2/vhosts.d/. Dazu kopiert man sich das vhosts.template nach testserver.conf (Das .conf findet man beim Lesen der sehr kurzen httpd.conf ein Verzeichnis weiter oben).
Dann ersetzt man das irgendwas.example.com durch einem genehme Werte.
Dann macht man ein rcapache2 restart, kopiert sich eine index.html in die DocumentRoot des vhosts und macht einen Test mit einem x-beliebigen Browser. Tut.
War nicht schwer. Nur das .conf an den Namen des vhosts hängen, das hat mich ein wenig Intuition gekostet. *schwitz*
Ich habe die schnauze voll von dem linux gedönse.
Kann ich verstehen. Dauernd Terminals um einen herum und viel Zeichen vergleichen. Das ist schon stressig.
Ich habe mir ein microsoft packet geordert und spull mir win2003 server drauf.
Viel Spaß damit. Wenn ein w2* eine gescheite Software-Verwaltung hat und mir auflistet, wo was aus welchem Softwarepaket liegt, dann überlege ich mir, ob ich sowas ernst nehmen sollte. Bei der Fehlersuche ständig den Hinweis aufs Auge gedrückt zu kriegen, bei microsoft.com gäbe es mehr Informationen, nervt auch gehörig.
Ausser das es in webanwendungen schneller stablier ist läuft dort auch alles. Meine erfahrungen mit der version 1.3xx waren echt super aber der 2er .. Ich kotze soo ab. 3 tage für 2 vhosts und die gehen immer noch nicht.
Du machst was falsch.
Dumme sprüche bei suche in google waren alles was ich zu dem problem gefunden habe. Ach ja übrigends, ich bin nicht der einzige der das problem hat.
Hier scheinen die Mitleser aber nicht so die starken Probleme damit zu haben. Außerdem, warum wolltest Du den Apachen denn austauschen, wenn der 1.3.* doch läuft.
Aber warscheinlich der einzige der es gelösst hat: win2003
Viel Spaß mit dem IIS. (Haben andere Netzbewohner dann sicherlich auch).
Vielleicht lass ich linux noch als samba laufen bin aber auch grad am überlegen ob ichs nicht auch kicken soll.
Mach's doch. Win ist echt super mit dem Filesharing.
Wer weis was sich die programmierer da bei der nächsten version einfallen lassen Best rigards Juergen l
Noch mehr Syntaxchecks?
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Das ToFu ist jedenfalls schon richtig Ausguck-like (SCNR).
Helga
PS: Ekkard, schreib' mich an, wenn Du noch Hilfe brauchst. Apache2 ist mir doch sehr sympathisch.
Wenn ich die Wahl habe zwischen Win2003 Ent. Edt. und Suse 9.x fällt mir die Entscheidung leicht. :-) Für aussichtslose Fälle wäre webmin wirklich mal ne Errungenschaft (is ein schönes rpm file und lässt sich als su mit rpm -i webmin-...-.rpm schnell installieren). Danach im Browser: http(s)://localhost:10000 eintippen und Apachen suchen. Kleiner Tipp zum Win2003, viel Spaß mit dem Active Directory, der User-Verwaltung und Gruppenverwaltung... brauchst ca. 10mal länger als unter linux. Was samba angeht is Win2003 wirklich vergleichsweise langsam. Viel Spaß mitn IIS , ach so da gabs ja auch ne Apacheversion neuerdings die lauffähig ist. Die is nur leider vom Aufbau fast identisch mit der Version des Indaners für *nix. Also was die conf-files angeht. Desweiteren würde ich dir xampp unter windoof raten hat ein schönes Webinterface und "leicht" zu konfiggen *g*. Kleiner Tipp ich bin am Umwandeln im Büro von Win2000 / win2003 Servern auf Linux-Servern, die das geforderte schneller und besser hinbekommen :-). Zum 2003er Server: MS updates nerven einfach und Domainstruktur inkl. AD is teilweise auch nich so der Hit. Und wenn man den Preis von mehreren Hundert Euro sieht, naja. schau mal in die Documentation auf Apache Homepage oder vielleicht schreibt ja www.linuxbu.ch auch noch was drüber. Ansonsten empfehle ich weiterhin die Lektüre von diversen man-pages oder Handbüchern. -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt!