Moin, Am Mittwoch, 18. August 2004 17:56 schrieb Jens Nixdorf:
Am Mittwoch, 18. August 2004 17:35 schrieb Frank Röske:
Genau, Du musst Dir nicht vorschreiben lassen welchen MUA Du benutzt. Und wenn Du einen benutzt, der ein, wenn auch weitgehend sinnfreises "Feature" nicht beherrscht, dann ist das Dein Problem. Wenn Du einen MUA nutzt, der alles supergut kann ausser Buchstaben darstellen, dann kannst du von den anderen nicht verlangen, daß sie Dir nur Bilder schicken.
dem stimme ich sogar zu. Allerdings gibt es einen kleinsten gemeinsamen Nenner bei eMails und das ist TextOnly. Niemand würde einen MUA entwickeln, der keinen Text darstellen kann.
mal so gesehen: wenn mir jemand eine eMail schreibt, dann nehm ich mal an, daß er will, daß ich sie auch lese. Und wer will, daß ich die eMails lese, schickt mir eben keine HTML-Mail. Punk.
Das funktioniert nicht in einer Mailingliste. In einer direkten Mail-Kommunikation ohne Frage richtig, aber nicht in einer Liste. Denn Du bist gar nicht direkt angesprochen, also ist auch nicht klar, ob der Andere will, daß ausgerechnet Du seine Mail liest.
naja, in einer Mailingliste sollte man noch mehr als in der Privatkommunikation darauf achten, daß es möglichst alle lesen können. Denn: Wenn ich eine Frage habe, dann möchte ich auch eine Antwort haben. Antworten bekomme ich aber nur dann, wenn ein möglichst großer Kreis meine eMails auch liest. Wenn ich z.B. die Antwort auf seine Frage hätte, aber seine eMail nicht lese (aus welchen Gründen auch immer), dann hat er möglicherweise pech gehabt (falls kein anderer antwortet).
nur weil ich keine HTML-Mails lesen kann will mir jemand unterstellen ich sei ein arroganter Freak? Heißt das etwa auch, wenn ich keine WORD-Dokumente lesen kann bin ich ein arroganter Freak?
Hey, habe ich ganz zufällig Deinen Namen in die letzte Mail oben rein geschrieben? Oder hast Du nur ganz zufällig, bewusst oder unbewusst, ein wenig meine Aussage und den dazu passenden Kontext nicht wahrgenommen?
erm, nein, ich wollte nur "rein zufällig (und völlig unbeabsichtig *g*)" ein wenig übertreiben um es überspitzt darzustellen (die WORD-Diskussion hatte ich letztens schon privat ...). bis denn ... /Frank/