Moin, Am Fr, den 02.01.2004 schrieb Alexander Veit um 17:17:
Deshalb glaube ich nicht, daß es irgendwo auf der Welt einen Standard gibt, der besagt, es müsse RE: oder sonst etwas am Anfang stehen.
Doch, den gibt es. Ist eines der RFC-Dokumente, darfst du gerne nach googlen, und wenn man sich nicht dran hält, dann nervt man und kommt in den Filter. "RE:" ist einfach *falsch*.
Außerdem: kleiner Widerspuch zum 'ganz nett und schön' von oben ;-)
Das ergibt sich leider so, wenn immer wieder und wieder und wieder das gleiche Thema aufkommt. Die Mailingliste sieht aus wie Scheisse, mit zerrissenen Threads, "AW" und "RE" und "@Karlheinz"-Kürzeln davor, und jedesmal mit der gleichen Begründung: "Mein Mailprogramm kann das, also taugt deines nichts" oder "Das ist ein Ausdruck von Individualismus". Es gibt in Mailformaten keinen Individualismus. Es gibt sehr detailliert REGELN (nämlich die RFCs), die solche Sachen auf Punkt und Komma vorschreiben, und wer das witzigerweise anders macht, fährt auf der falschen Straßenseite und kommt unter die Räder. Schön, wenn dein Mailprogramm Tango tanzen kann - die RFCs sagen ganz klar, daß ein Mailprogramm keinen Tango zu tanzen hat, und aus die Musik. Da MUSS "Re:" stehen. So. Und jetzt mach den Scheiss heile, und Ende (einer weiteren!) nervigen, lästigen OT-Diskussion. BITTE! Danke, Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/