* Frank Baumeister schrieb am 10.Jan.2002:
On Wednesday 09 January 2002 09:56, Bernd Brodesser wrote:
Zu Windows kann ich nichts sagen, aber ander Windowmanager sind ganze Größenordnungen schneller. Wenn KDE doppelt oder dreimal so lange brauchen würde wie etwa ICE-WM was solls, aber das ist dreißigmal so lange. Mindestens.
KDE ist kein Windowmanager, sondern eine Desktopumgebung. Der Windowmanager von KDE heißt kwin. Du müßtest dann schon icewm und kwin vergleichen. Die
Aha, KDE hat nun auch einen eigenen Windowmanager. Früher hieß es doch, daß es Absicht wäre, daß man beides nicht auseinander halten kann.
Tatsache, daß icewm schneller ist als eine komplette KDE-Umgebung, liegt wohl daran, daß icewm eben nur ein WM ist und auch nur die Aufgaben eines WM zu erledigen hat. KDE baut auf der Komponententechnologie KParts auf
Dagegen sagt auch keiner was. Aber warum dauert es so lange?
(vergleichbar mit CORBA). Dadurch erreicht KDE einen hohen Integrationsgrad,
Was ist Corba?
was jedoch mit erhöhten Hardwareanforderungen erkauft wird.
-vv
Man muß sich also immer überlegen, was man wirklich braucht. Wenn ein einfacher WM ausreicht, kann man sich auf Windowmaker usw. beschränken, wenn man mehr Integration haben möchte, muß man eben zu Gnome, KDE oder GNUstep greifen.
Was verstehst Du unter Integration? Das die Dekoration gleich aussieht? Dafür braucht man doch keinen Desktopmanager, oder? Bernd