Martin Schröder wrote:
Am 07.11.06 schrieb Sandy Drobic
: Kein Problem, swap sollte ohnehin nicht auf dem RAID sein. Da ist es sinnvoller, zwei Swap-Partitionen auf einzelnen, nicht im RAID befindlichen Platten einzurichten.
Warum?
Weil es sich hier nicht um einen Server handelt, sondern um eine von nur einem Benutzer verwendete Workstation handelt. Dieser merkt sehr schnell, ob eine Platte kaputt ist oder nicht, und auf Swap liegen ohnehin keine Daten. Außerdem ist die Ausnutzung so besser und damit billiger, was bei Workstations ein Argument ist.
Gruß Martin
Bei einem Server ist es keine Frage, dass auch das Swap auf dem RAID liegen sollte. Dort sind nicht die paar Euro für mehr Plattenplatz, sondern die Verhinderung von Downtime gefragt, zumal da wegen des Multiplikator-Effekts von vielen Usern die Priorität ganz anders ist. Alles eine Frage der Priorität. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com