On Sun, 15 Sep 2002 at 13:30 (+0200), Michael Gebhart wrote:
ich hätte mal eine generelle Frage: Bisher habe ich immer ext3 als Dateisystem gewählt. SuSE schlägt mir jedoch beim Setup reiserfs vor. Was sollte ich denn nehmen? Welches hat welche Vorteile und ist für den privaten Gebrauch für normale Desktopanwendungen am besten geeignet?
Ich würde einfach mal sagen (nachdem, was ich bisher gelesen habe), dass für den Privatgebrauch als Desktopsystem beide gleich gut geeignet sind. Wenn Du bisher mit ext3 zufrieden warst, gibt es keinen Grund zu wechseln. ext3 hat halt den Vorteil, dass man es im Notfall noch als ext2 mounten kann und dass es z. B. die Möglichkeit gibt, gelöschte Dateien wiederherzustellen (wenn auch umständlich). Bei ReiserFS geht das definitiv überhaupt nicht, wenn man sich nicht mit der Struktur des Dateisystems auskennt und es also "von Hand" machen kann. Unabhängig davon empfehle ich Dir folgenden Artikel, wo auch JFS (IBM) und XFS (SGI) behandelt werden: Titel : Fürs Protokoll Untertitel : Journaling File Systems für Linux Autor(en) : Oliver Diedrich Zeitschrift : c't Ausgabe : 6/2002 Seite : 228 Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. -- Wernher von Braun