* Martin Spoehrle schrieb am 16.Jan.2002:
On Wed, Jan 16, 2002 at 08:01:19PM +0100, Jörg Zimmermann wrote:
On 16 Jan 2002 at 18:48, Bernd Schmelter wrote:
Ich muss hier mal was geraderücken: Ich bin einer von zwei Entscheidern.
Ok, ich versuche es ganz einfach zu erklären. ;)
Das System runnt noch nicht :) und auf dem alten ist HPUX! Ich glaube schon, dass den das interessiert, weil er diese Arbeit allein tun darf :-). Ich hab nämlich keinen Bock auf WIN-Administration!
Warum nicht weiter ein HP_UX, hat gegenüber Windows einen riesigen Vorteil: Vernünftige Hardware. Vernünftige Hardware, ein vernünftiges Betriebssystem, was will man mehr? Welchen Vorteil soll Windows denn haben? Der einzige Vorteil, der Windows hat, nämlich daß es bekanter ist, und somit mehr Menschen damit umgehen können, entfällt bei Dir.
Die Stabilität ist aber kein schwaches Argument! Ein W2K-Server muss schon _sehr_ liebevoll konfiguriert und gewartet sein, um auch nur annähernd die Stabilität eines gut konfigurierten und kaum gewarteten Linux/Unix-Server heranzukommen!
Der große Unterschied ist imho, daß Windows auf ein Homerechnersystem aufgesetzt ist. UNIX war von Anfang an ein Multiuser Multitasking System. Da stimmt jede Komponente. Bei Windows ist es immer wieder Fummelei.
Das Thema Support mußt DU ansprechen -->Verweis auf Distributoren "Wer kennt / kann denn schon Linux ?? --- MSCE's bekomme ich wie Sand am Meer"
HP hat einen erstklassigen Support, oder hast Du andere Erfahrungen?
Ihr auf dem Server als MUSS laufendes GUI ?
Ich würde auf einem Server kein X laufen haben wollen.
..die eigendlichen Hürden: -------------------------
persönliche Befindlichkeiten.
ja, ein ganz wichtiger Punkt.
Und in _diesem_ Punkt werde ich ihn wohl kaum überzeugen können. Jedenfalls nicht im Voraus.
Ich denke, Du bist derjenige, der Administiren soll?
Zum zeitlichen Aufwandt Administration / Systempflege:
Den würde ich unter *nixen noch höher einschätzen. DU willst Dein System verfügbar und sicher halten. Im Laufe der rasanten Entwicklung im IT-Bereich hast Du schon genug mit dem Lesen, Verstehen, Umsetzen von Quellcodes, RFC's und diversen anderen Dokumenten zu tun (...NEBEN den ständigen Rufen der User "Hilfe, mein Drucker geht nicht" und den Tagesaufgaben )
Wieso? Die grundlegenden Sachen bei UNIX haben sich die letzten 30 Jahren nicht geändert. Natürlich kommen immer wieder neue Sachen hinzu, aber das hat man bei Windows auch.
So kann man es natürlich auch machen. Aber da stellt sich dann die Frage, wie lange der Server stabil bleibt. Unser Fileserver soll stabil, sauber, aufgeräumt und performant sein und auch bleiben!
Ich wüßte kein System, wo dies besser ginge als bei einem UNIX. Windows ist es jedenfalls nicht. M$ ist was für Heimanwender, und ist auch auf solche ausgerichtet. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4