Hallo, Xmailed & F'up to suse-talk On Don, 08 Feb 2001, Bernhard Walle wrote:
Durch ihr Verhalten hat's die Telekom geschafft, dass die Konkurrenz Pleite gegangen ist.
Da ist aber dann die Regulierungsbehörde schuld und nicht primär die Telekom.
Ok, die RegTP hat auch versagt, aber wenn sich die Telekom nicht so verhalten haette (Durchleitungskosten, gnadenlose, quersubventionierte Preise), dann gaebe es sicher Konkurrenz...
Und mit einer Standleitung (24h/d, 365d/a) kann kein Telekommunikationsunternehmen der Welt für 79,- DEM Gewinne machen. Also gäbe es eigentlich gar keine Flatrate mehr, wenn Telekom nicht quersubventionieren (bezeichne es, wie Du willst) würde.
Eben. Das meine ich. Die Telekom suggeriert es aber und war im "aus dem Markt werfen" ja auch erfolgreich.
Und sowieso: (Quasi-)Monopolistenbashing macht Spass.
T-Online Quasi-Monopolist? Bei 2 Mio. AOL-Kunden in Dtl.? Das meinst Du nicht ernst, oder?
Doch. Leider(?)! \begin{rant}[still moderate] Wer hat denn die ganzen Ortsanschluesse? Denn _dort_ entstehen die Kosten fuer die Konkurrenz! Einen mehr oder weniger leistungsfaehigen Backbone haben inzwischen einige (z.B. arcor, colt, xlink u.a.), aber auf der "letzten Meile" hat nach wie vor die Telekom ein Quasi-monopol. Und du willst mir doch nicht erzaehlen, dass die Telekom da nicht T-Online quersubventioniert, und wenn's nur dadurch sei, das evtl. Verluste "geschluckt" werden... Uebrigens war das ein aehnlicher Mist mit den Telefon-CDs... Die haben mal ueber 800.- DM gekostet... Bis dann jemand die Teile von irgend- welchen Asiaten hat abtippen lassen (oder auch nicht) und das Ergebnis fuer 50.- DM verkauft hat.. Und siehe da, auch die Telekom verkaufte ihre Telefonbuch-CDs dann zu aehnlichen Preisen (aber nicht ohne sich gewehrt zu haben). Aehm, jedenfalls, das Gebaren der Telekom (samt aller Ableger wie T-Online, De-Te-Medien und [De-]T[e]-<was-weiss-ich> mag ich gar nicht und ich denke, die Telekom hat auch saemtliche "Kleinanleger" ordentlich verschaukelt... Marketing scheint eben doch fast alles zu sein. Und ja, ich habe z.Z. die Flachratte von T-offlöine, aber widerstrebend und nur weil ich so doch einiges an Kosten spare. Ich habe lange bei meinem frueheren Provider ausgeharrt (und (zu) lange der Telekom Telefongebuehren in den Rachen gesteckt)... Bis dann das folgende das Fass der Unzuverlaessigkeiten zum ueberlaufen brachte: dh@slarty[/5]:~ (0) $ traceroute post.strato.de traceroute to post.strato.de (192.67.198.2), 30 hops max, 40 byte packets 1 max2.dialin-ffm.gigabell.net (195.211.161.132) 137 ms 140 ms 110 ms 2 r1.fft2.de.jippii.net (195.211.161.1) 350 ms 250 ms 450 ms 3 * * r1.fft3.de.jippii.net (195.211.114.193) 110 ms 4 r1.fft2.de.jippii.net (195.211.114.194) 120 ms 140 ms 110 ms 5 r1.fft3.de.jippii.net (195.211.114.193) 120 ms 150 ms 140 ms [..] 28 r1.fft2.de.jippii.net (195.211.114.194) 480 ms 250 ms 130 ms 29 r1.fft3.de.jippii.net (195.211.114.193) 150 ms 130 ms 140 ms 30 * r1.fft2.de.jippii.net (195.211.114.194) 480 ms * \end{rant} Noch Fragen? CU David -- Aber Du hast darin Recht, daß einen Geld deutlich besser über die Zeit ohne Arbeit bringt, als Arbeit über die Zeit ohne Geld. [Moss in suse-talk]