Moin, Joerg Rossdeutscher:
Du hast die Möglichkeit, vom Server zu installieren. Du hast die Möglichkeit, dir Suse-Linux bei jemand anderem zu kopieren, und bestimmt springt nicht die GSG9 mit den Lizenzbestimmungen aus dem Schrank, wenn du demjenigen noch 'ne Kiste Bier dazustellst.
Fred Saft:
Das macht eigentlich nur Sinn wenn man eine dsl-flatrate hat, und ich habe kein dsl und werde auch zukünftig darauf verzichten müssen :-( da zu weit von der Vermittlingsstelle entfernt. Und selbst wenn ich dsl hätte und mir solche Iso's saugen könnte, wäre das noch lange nicht für Lau, da bekanntlich eine Onlineverbindung Geld kostet.
Entschuldige, aber das ist einfach _Pech_. Das ist nicht böse gemeint, es ist einfach so: Wenn du ein kleines Auto hast, dann ist es nicht das Problem von Ikea, wie du deinen Schrank nach Hause bekommst. Du kannst es zu Ikeas Problem machen, muß sie dann aber dafür bezahlen.
Und du hast die Möglichkeit, das Prinzip nicht zu begreifen und dir dann eben die 5 Gigs zu saugen und selbst auf CDs oder eine Installations-Platte zu verteilen.
Welches Prinzip ? Etwa dieses, welches andere Distributoren längst begriffen haben, und wie es den Aschein hat nur SuSE noch nicht ?
Das Prinzip, daß $VERKÄUFER von seinem Produkt leben muß, und daß $KUNDE nur dann Freude (Support, Updates,...) an seinem Produkt hat, solange das funktioniert. Wenn du/ich/irgendwer 5 GB vom Server runterlädt, dann zahlt Suse 5 GB Traffic. Bis zu diesem Punkt ist das vollkommen i.O., schliesslich haben sie sich auf GPL & Co. eingelassen. Wenn du/ich/irgendwer anschliessend von diesen 5 GB nur 1 GB installiert, dann ist dadurch Geld verbrannt worden. Und zwar auf beiden Seiten, außer du hast eine volumenunabhängige Flat. Auf jeden Fall aber ist Suses Geld flöten, weil 4 GB nach /dev/brauchichnicht transferiert wurden. Und Suse holt sich ihr Geld beim Käufer wieder. Also mein Geld, dein Geld,... Das Problem dabei ist nicht das GB, das du saugst, das ist vollkommen OK. Das Problem sind 4 verbrannte GBs, und das ist einfach Quatsch.
Aber ich glaube, du willst unbedingt das Neueste _und_ bequem _und_ für Lau, und so läuft's nicht.
Ganz schön dreist von Dir so etwas zu glauben, da Du mich gar nicht kennst (glauben darfst Du, aber ich würde so etwas nicht einfach jemandem unterstellen und hier reinposten). Ich darf Dir versichern, das
Ich unterstelle dir gar nix, außer des du die Konsequenzen von iso-Files nicht überblickt hast. Und das ist keine Attacke. Es ist ja nicht so, daß man Suse nicht saugen könne. Es ist nur so, daß es etwas mehr Mühe macht und dich etwas mehr Zeit und Geld kostet. Wenn du wirklich das volle Paket haben willst/muß und in der Situation bist, "woanders" schnell saugen zu können und nicht zuhause (Übrigens, "woanders" kostet's auch Geld. Meine Firma zahlt 30 EUR pro Gig), dann geht es ja trotzdem: - Alles saugen - auf ein paar mehr CDs verteilen - Eine bootbare Linux-CD besorgen, davon starten - Platte vorbereiten - Alle Archive auf Platte schieben - Bootdisks von Suse generieren - Booten - Installationsquelle: /susekram/ Oder so. Ungefähr. Dauert 'ne Stunde länger und vielleicht einen Rohling mehr. Diesen geringen Mehraufwand betrachte ich "persönliches Problem des Users", der zuhause nunmal kein $BREITBAND hat. Deswegen kann man nicht von Suse erwarten, daß sie ihr Geld verbrennen. Sorry, aber ich habe auch keine 4-Zimmer-Wohnung, keinen Porsche und habe nix geerbt. Was für'n Aufwand, jetzt muß ich jeden Tag zur Arbeit. Scheiss $FIRMA, raffen nicht, daß ich reich sein sollte.
ich jede Version seit SuSE 6.0 bis einschliesslich 8.0 ehrlich gekauft habe und auch Registriert bin. Bei bedarf Maile ich Dir gerne meine Kunden Nummer zu.
Bezweifle ich nicht, sieht bei mir ähnlich aus, und darum geht es auch nicht. Von mir aus kannst du jede Version saugen, fände ich zwar irgendwie unkorrekt, ist aber klar durch die Lizenz gedeckt, so what. Mich stört einfach, daß ISOs einen tierischen Overhead erzeugen. Und Overhead stört mich. Sonst würde ich M$ benutzen. :-)
Da fragt man um Rat und bekommt als Antwort, man solle sich eine neue Tastatur kaufen weil die Shift-Taste kaputt sei. Kein Wunder das SuSE die Kunden fortlaufen.
Ist das gleiche Thema: Selber bequem haben wollen, und andere können sich die Mühe machen... Ich will dir aber gerne zustimmen, das derartige Hinweise gerne mal im falschen Ton kommen, meist von genervten Usern, die sich da seit zwei Wochen und bei vielen Schreibern darüber ärgern und dann plötzlich explodieren. Ja, das sollte so nicht sein.
Grrrr....
Damit kann ich Leben, calm down :-)
Na gut. :-) Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de - Fontlinge - Die Fontverwaltung fuer Linux Fontmanagement for Linux