B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) schrieb:
* Konrad Neitzel schrieb am 09.Jul.2003:
Am Mittwoch, 9. Juli 2003 05:51 schrieb Bernd Brodesser:
Hast Du Dir mutt schonmal angesehen? Oder hast Du nur Vorurteile?
Jo .. ich habe ihn mir angesehen und bin nicht schnell genug klar gekommen und habe ihn seit dem nie wieder gestartet. So einfach ist das.
äh, ich habe ehr den Initiator der Frage damit gemeint. Es ging mir auch nicht darum, daß es jeder gut finden muß, sondern nur darum, daß man es mal ausprobieren sollte, bevor man es in die Tonne kloppt.
Ähm ... ich habe mutt auch in die Tonne gekloppt und ich habe Dir die Gründe gesagt, da Du nach Gründen gefragt hast!
Linux ist schon sehr gut. Und es ist für den Desktop sehr gut geeignet. Aber man kann den Anwendern nicht ein umfangreiches textbasiertes Tool wie mutt vorsetzen.
Und warum nicht?
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die 08/15 Anwender, die ein paar Mails am Tag bekommen / schreiben, sich irgendwelche Tasten auswendig lernen wollen und so. Da ist eine intuitive Bedienung deutlich besser. Und ein "eMail senden" ist ganz klar deutlich besser, als irgend eine einzelne Taste. Und das Argument, das gebracht wurde in Sache "mutt configurator" jagt mir Schauer über den Rücken! Wer nur einmal First level Support gemacht hat, wird das bestimmt nachvollziehen können!
Da ist der Anwender hoffnungslos überfordert! Das hat ja auch MS erkannt und wie hat MS darauf reagiert?
Was hat MS jetzt wieder damit zu tun? Ich benutze kein Linux, weil ich MS schlecht finde, sondern weil ich UNIX gut finde.
Ja und? MS macht ein Betriebssystem, also sind alle Betriebssysteme schlecht? MS hast eine Maus im Angebot, also ja keine Maus benutzen? MS Office ist von MS, also ja kein Office verwenden? Oder was willst Du damit sagen? Das ist das idiotischste, das ich je gehört habe! Du gehst gleich auf Kontra, nur weil Microsoft auftaucht. Ich verstehe ja, dass Du mir nicht folgen kannst, weil Du nicht verstehst, was ich meine. Das wäre ok. Aber da fragt man dann nach! MS macht eine Sache, die IMHO genial ist: Sie schauen sich um und alles, was genial sein könnte, kaufen die auf. Somit hat MS durchaus hoch moderne Dinge im Angebot. Visual Studio bietet Dinge, da kann KDevelop nur von träumen! Aber das ist nicht das Thema hier. Thema ist einfach nur die Bedienbarkeit für nicht Computer Spezialisten. Und da habe ich einen Hersteller, der sehr bekannt ist, als Beispiel gebracht. Und der blendet nicht benötigte Funktionen aus, damit die Bedienung einfacher / übersichtlicher wird!
Abgesehen davon finde ich es nicht gut, Windows in allem und jedem nachzumachen. So toll ist Windows nicht. Und wer ein Windows will, soll sich ein Windows kaufen. Windows wird immer das bessere Windows sein, da wird Linux nie heran können.
Es geht nicht darum, Windows nachzumachen. Es geht einfach nur um eine Sache, die die Bedienbarkeit erhöht. Und diese habe ich erwähnt. Als Beispiel habe ich ein Produkt von MS genannt, da dies die meisten hier kennen würden. Ich weiss nicht, ob das auch andere machen und wer zuerst darauf gekommen ist. Das interessiert auch gar nicht, da es nur um ein Beispiel ging. Und um sonst nichts anderes.
Wenn man Funktionen nicht benutzt, dann werden diese ausgeblendet. 1a!
Ach, und wenn man sie dann doch mal braucht?
Dann ist es natürlich trivial, diese wieder einzublenden. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53