Moin,
* Thorsten Kukuk
On Sun, Apr 21, Thorsten Haude wrote:
Bei der Benutzerverwaltung wurde enttarnt, dass man nicht mehr jedem Benutzer einzeln ein "Verfallsdatum" aufs Auge drücken kann. Da musst Du dann selbst Hand anlegen. Yast konnte das. Wurde/wird von wievielen Benutzern genutzt? Kommt es darauf an? Die Frage war, ob Yast2 ein vollwertiger Ersatz für Yast ist. Ja, schau Dir alles an, was YaST2 kann und YaST nicht. Das ist sicher ein Vorteil, hat aber nur am Rande mit der Frage zu tun, ob Yast2 alles kann, was Yast1 konnte. Es ist immer ärgerlich, wenn man eine Funktion verliert.
und solange sich die negativen Nachrichten weiter häufen, wird die nächste Distri, die ich mir kaufe, wohl auch keine SuSE mehr sein. Das steht dir frei, wenn du mit den Alternativen glücklicher wirst. Auch das weicht der eigentlichen Frage aus, nämlich wie es mit der Qualität und den Anwendungsbereichen von SuSE steht. Daß es Alternativen gibt, dürfte uns allen bekannt sein. Wenn Du diese Liste die letzten 3 Jahre verfolgst, wirst Du immer das gleiche feststellen: Einige Leute haben Probleme. Es gibt immer Leute, die Probleme haben. Beim größten Teil der Leute funktioniert es einfach, die benutzen es einfach und lamentieren hier nicht herum. Völlig klar, aber auch hier geht es mir um die ausweichende Antwort.
Auf einem Server wird in den allerseltensten Fällen ein X laufen Um so größer ist der Bedarf nach einem vollwertigen Konfigurationswerkzeug für die Konsole. Also, gerade wenn Du mit Server kommst, kann ich es nicht verstehen, das der alte YaST1 gefordert wird. YaST1 hatte fast gar keine Server-Funktionalität, das ist alles nur für den YaST2 entwickelt worden. Und YaST2 mit Short-Cuts mag zwar am Anfang ungewohnt sein für die Leute, die nur Cursor-Tasten bedienen können. Aber für 10-Finger Vielschreiber geht das sehr viel schneller. Ach, ist Yast2 also für die optimiert worden, die sich jetzt am lautesten beschweren?
Im Großen und Ganzen bin ich mit SuSE 7.2 zufrieden, ich erkenne nur zunehmend die Probleme, die hier schon oft erwähnt worden sind. Diese kleinzureden bringt nicht, SuSE sollte sich klar als Desktop oder Server aufstellen, wie das AFAIK Mandrake und RH machen. Besser noch, die beiden Version (Personal und Professional) sollten sich nicht nur durch Abwesenheit von ein paar CDs unterscheiden. Thorsten -- Scully: Do you have a theory? Mulder: I have plenty of theories.