Philipp Thomas schrieb:
matthias-wieser@t-online.de (Matthias Wieser) [11 Mai 2003 20:01:16]:
Ich fände es recht dreist, die Funktionstüchtigkeit erst morgen herzustellen, da ja in der Readme auf ftp.suse.com ja extra steht, daß die FTP-Version von Suse 8.2 auf den Mirrors schon früher, d.h. während dieses Wochenendes, veröffentlicht wird.
Die ist schon bewusst, welch IMO deutlich überzogenes Anspruchsdenken aus diesem Satz spricht?
in wiefern ist es überzogenes Anspruchsdenken, wenn man erwartet, dass das, was SuSE selbst bekannt gibt wahr ist? Sollte es ggf. so sein, dass der Zugriff wirklich vom Datum abhängt, SuSe aber gesagt haben, dass der Zugriff schon über das Wochenende gewährt wird, damit die Last vereilt wird, dann wurde entweder etwas falsch bekanntgegeben, oder es liegt ein Fehler vor.
Es könnte sein, dass da in der FTP-Version ein Fehler ist, kann mal vorkommen. Aber was bitte ist daran dreist?
Nichts, dass dreist bezieht sich eindeutig auf den Fall, wenn es kein Fehler ist, sondern absichtlich, also entgegen der eigenen (suses) Aussage. Ich würde es nicht unbedingt als dreist bezeichnen, aber der Sinn des ganzen, nmlich die Last über das Wochenende zu verteilen, wurde somit verfehlt.
Aber nachdem ja bekannter Weise der aktuelle Suse Kernel nicht mal auf allen neueren Asus Mainboards bootet,
Und was soll das jetzt sagen, ausser dass es massive Polemik ist.
Das ist genauso polemisch, wie deine Bemerkung dazu. Die einfache Aussage ist, dass wem ein großer Fehler passieren kann, d.h. Kernel nicht bootbar auf bekannten boards, dem kann auch ein kleiner Fehler passieren, nämlich, dass die ftp-Quelle einen kleinen, aber entscheidenende Fehler hat.
möchte ich auch einen Fehler in der FTP Version von Suse 8.2 nicht ausschließen.
Was hat bitte das eine mit dem Anderen zu tun?
Siehe oben, WEr große Fehler macht, der macht auch kleine. Sven
Philipp