Am Fre, 2002-05-03 um 22.23 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Wolfram Thienel
[02-05-03 22:13]: ich möchte meine e-mails nicht mehr mit Netscape 6.2.x verschicken (hat verschiedene Gründe), sondern mit Evolution. Bevor ich mich endgültige entscheide, würde ich gerne wissen, wer mit diesem Prog. Erfahrungen gesammelt hat (positive wie negative). Ich verwende Evolution und vergebe Note 2.
Ob's nun ein Outlook-Clone ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen und ist mir völlig gleichgültig, da ich weder Outlook verwende noch kenne, Für mich ist Evo ein GUI-MUA mit einigen mehr oder weniger nützlichen Zusatzfunktionen (von den ich die Masse nicht benötige). Er läuft im Vergleich zu anderen GUI-MUAs recht stabil, ist aber ausgesprochen resourcenhungrig und lässt in manchen Details noch Wünsche offen. Man muss Evo aber, ein für sein vergleichsweises junges Alter einen sehr fortgeschrittenen Entwicklungstand bescheinigen. Mit NS/Mozilla-Mail kann er ohne Probleme mithalten, wobei er in einigen Bereichen überlegen ist, in anderen wiederum auch nicht.
Ich habe mal einen kurzen Blick darauf geworfen, fand's aber wenig übersichtlich, Ich finde Evolution genauso übersichtlich oder unübersichtlich wie andere GUI-MUAs auch. Viel mehr stören mich verschiedene verbesserungswürdige Details, z.B. dass es keine Möglichkeit gibt, im laufenden Betrieb zwischen verschiedensprachiger on-the-fly Rechtschreibprüfung zu wechseln.
schlecht konfigurierbar Ausser, dass man den Zeilenumbruch nicht einstellen kann, habe ich bislang alles gefunden, was ich benötige. Manche Einstellungen/Konfigurationen (Masken/Nomenklatur) sind etwas gewöhnungsbedürftig, aber auch nicht komplizierter oder unübersichtlicher wie bei anderen Mailen
Was KDE-User eventuell verwirren mag, ist, dass Evolution in GNOME integriert ist und deshalb zu grossen Teilen über GNOME-Komponenten (gconf) konfiguriert wird.
und zudem unfreundlich gegenüber anderen MUAs, die auf die gleiche Mailbox zugreifen wollen. Da ist was dran. Ich vermisse z.B. die Möglichkeit, procmail einzubinden. Das Zusammenspiel mit anderen Mailer ist recht mühselig (z.B. mit mutt.)
Was "Deutsch-Jünger" stören dürfte, sind die Übersetzungs- und Internationalisierungsversuche, die nun wirklich nicht immer gelungen sind und die USA als Ursprung deutlich spüren lassen. Mein Fazit: Gut, auch für "Nicht-EDVler" geeignet, im Detail verbesserungswürdig, trotzdem einer der ausgereiftesten GUI-Mailer, Büro-Desktop tauglich. Sein grösster Vorteil ist gleichzeitig sein grösster Nachteil: Jung, sehr hohe Updaterate (bisher alle 4-6 Wochen), die sich eigentlich nur bei Verwendung von Ximian-Gnome mitziehen lässt (Die Updates sind zu empfehlen). Ralf