Am Mittwoch, 17. November 2004 22:07 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am Sonntag, den 14.11.2004, 18:45 +0100 schrieb Matthias Houdek:
Am Sonntag, 14. November 2004 15:22 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Der Unterschied liegt eigentlich darin, daß man woanders darum bittet - und akzeptiert, wenn es eben nicht so ist.
Auch hier wird niemand aus der Liste geworfen, wenn er keinen Realnamen verwendet.
Allerdings sind mir Personen, die sich auch nach der Bitte um die Verwendung eines Realnamens hinter einem Pseudonym verstecken, irgendwie suspekt. Dementsprechend wird auch meine Antwortfreudigkeit gegenüber solchen Personen ausfallen. Und offensichtlich nicht nur bei mir.
That's all.
No, that's _not_ all. :-)
Ich möchte [stellvertretend für viele Mails, in denen das durcheinandergebracht wird] darauf Hinweisen, daß es verdammtnochmal ein Unterschied ist zwischen
a) ich ***kommuniziere nicht*** mit jemandem, weil mir seine Nase, sein Geschlecht, sein Nickname, sein Realname nicht gefällt,
-> Kein Problem! Mach das! Halte ich genau so, z.B. mit Leuten, auf deren lieblose Interpunktion ich keine Lust habe.
Me too.
b) ich ***weise PRIVAT darauf hin***, daß mir jemandes Nase, Nickname, Realname nicht gefällt,
-> Wenn's denn sein muß - OK. Ich schreibe auch schon mal jemandem an und sag ihm, daß sein gpg-Key klemmt, ohne daß das irgendwie als Anschiss gemeint ist. Der Hinweis "Nick = weniger replies" ist offensichtlich inhaltlich korrekt. Danke für den Tip. Damit kann ich dann leben oder nicht.
ACK.
c) ich ***weise ÖFFENTLICH darauf hin***, daß mir jemandes Nase, Nickname, Realname nicht gefällt,
Beschränken wir uns mal (auch im vorhergehenden) allgemein auf Nickname. Und das Öffentliche in der Liste ist denke ich OK, es betrifft immerhin die (Beachtung der) Etikette der Liste.
...geht oftmals direkt über in...
d) ich verbiege alle möglichen Threads in eine Realnamediskussion, obwohl es gar nicht darum ging, obwohl der Nick-User wohlmöglich nur Antwortgeber war [und ruiniere damit dem Frager seine Frage, dem Leser die Liste und dem Nick-User seinen Ruf].
Da solltest du mal genau schauen, wer diese Threads ausufern lässt. Beleidigend, engstirnig und hartnäckig sind das in den seltensten Fällen diejenigen, die des öfteren mal auf freundlich auf die Etikette hinweisen.
Und DAS ist für alle ein Problem.
Jepp, und deshalb wäre es schön, wenn man solche Threads gar nicht erst so ausufern würden. Allerdings wirst du sicher auch verstehen, dass es verdammt schwer ist, haltlose und oft auch falsche Anschuldigungen von sonst eher "zurückhaltenden" Leuten einfach so wegzustecken. Ich finde, man sollte diesen Frust-Schreiberlingen nicht auch noch durch Schweigen Recht geben.
Worauf ich absolut allergisch reagiere ist:
e) "Du benutzt einen Nickname! Wir alle hier(tm) haben uns ausnahmslos darüber geeinigt, das zu sanktionieren. Es steht völlig außer Frage, daß jeder hier...".
Nein!
Sprich nicht für mich, für die Liste oder gar für alle.
Mal ehrlich, von wem hast du so einen Satz hier schon gelesen (als direkte Ansage, nicht als "Pseudo-Zitat", wie du es auch gerade verwendet hast)?
Meiner persönlichen Ansicht nach ist es auch falsch - weil vermutlich die meisten Listenteilnehmer zur Realnamefrage weder pro noch contra stehen, sondern einfach "schietegal". Mein Eindruck. Keine Zahlen.
Egal ist egal, die Etikette ist die niedergeschriebene gewünschte Umgangsform auf dieser Liste, die offensichtlich von den meisten als sinnvoll oder zumindest nicht sinnlos angesehen wird - sonst müsste aus suse-etikette nähmlich die Hölle los sein. -- Gruß MaxX Hinweis 1: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet. Hinweis 2: Bitte unbedingt beachten: http://www.suse-etikette.de.vu