Hallo, Am Mon, 12 Jan 2004, Alfred Poschmann schrieb:
Genau das ist es ja. Suse liegt zusammen mit Mailserverdaten und ein paar anderen wichtigen Daten auf einem SCSI-RAID 5, die beiden IDE-Platten beherbergen derzeit auf 370 GB rund 100 Filme und zahllose Sandmännchen-Schnippsel :)
DVD-Brenner habe ich - ist aber nicht das, was ich mir erträume. Der [..] (Und nein, die Bandbreite reicht nicht, um zwei Filme gleichzeitig in zwei Zimmern anzuspielen - irgendwann kommt aber GB-Ethernet :)
Die Preise fuer GBE sind ja (bald) im Sturzflug, da 10 GBE im Anmarsch ist ;)
Davids Vorschlag gefällt mir gut:
*g* Ich hab's doch gewusst, dass du schon ueberlegt hast ;)
PC-Gehäuse mit Laufwerken vollstopfen und gut ist. Nur als NAS nicht - der braucht echt unnötig Strom für die eigene Intelligenz (Privathaushalt und so).
Och, als CPU kommt eigentlich fast alles in Frage, fuer RAID, Ethernet und I/O (ausser bei Realtek) braucht's net viel (von dem was im Handel ist). Und ne "aktuelle Graka" schluckt vermutlich mehr Strom als ne Konstruktion mit ner sparsamen CPU. Wieviel Bandbreite brauchst du denn so? Um die Festplatten auszunutzen brauchst du GBE (und dann waere CSA interessant), fuer MPEG Streaming in DVD-Qualitaet (ca. ~10Mbit/s) tut's auch 100MBit/s...
Am liebsten hätte ich eine externes IDE-Array. Geht so was?
Jein. Nur via FC, SCA, SCSI, IEEE1394 (aka Firewire) oder USB2.0 und das wird teuer (oder gibt's da guenstige "grosse" Gehaeuse mit Eigenintelligenz fuer's RAID? Auf die Schnelle hab ich nix gefunden), da solltest du aber besser nochmal suchen. Nur mal so zum Vergleich: das Apple XServe Raid kostet ~4500 EUR aufwaerts und das ist offenbar nicht mal "teuer".
Kann man ein IDE-Kabel von einem IDE-RAID-Controller nach draussen in ein anderes Gehäuse führen oder gibt es da Probleme?
Nein und ja. Ein IDE-Kabel darf max. 45cm lang sein. Mit SATA koennte es (max. Kabel IIRC 150cm (oder nur 90cm?)) sein. Aber dann muessten die Kontroller ja in deinen PC... Und da werden wohl schnell die Slots knapp. Als "Verlaengerung des PCI" (bzw. via CSA) halte ich GB-Ethernet fuer geeigneter, auch wenn man ans andere Ende mehr Intelligenz bauen muss (s.u.).
Mhm, klar, die maximale Kabellänge wird da wohl zum Problem.
Genau.
Oder geht das überhaupt nicht wegen zwei unabhängigen Netzteilen (einmal im PC und dann im RAID-Gehäuse? Irgendwas mit Ladungsunterschieden oder so? Bin leider kein E-Techniker ...
Das obendrein (AFAIK). Firewire und USB2.0 Gehaeuse fuer HDDs kenne ich bisher nur als (stapelbare) Einzelgehaeuse, zu Preisen von ~100EUR / Stueck oder so. Und das mal 4 oder 5 oder mehr? Da solltest du aber vielleicht besser nochmal suchen ;) Und dann fehlt (AFAIK) immer noch die RAID-Funktionalitaet am anderen Ende und RAID-faehige Gehaeuse kosten wohl ab 2000EUR. Und deswegen kam ich auf die Idee eines angepassenten "billig-PC" im Eigenbau ;) Ohne Festplatten sollte sich sowas locker fuer 500-1000 EUR basteln lassen, denke ich. Dazu kommen dann z.B. nochmal ~900 EUR fuer 750 GB Storage (3+1 * 250 GB HDDs + IDE-Controller [2]), die man ggfs. noch weiter ausbauen koennte. 3ware waere natuerlich schoen, ob sich das aber fuer so ein Projekt lohnt, echtes HW-Raid zu verwenden.... Hm. Ich hab mal eben zum Spass ne Config mit dem pcbuilder.alternate.de zusammengestellt (recht willkuerlich, ohne auf Details zu achten): Komponente Beschreibung Preis Prozessor AMD Athlon XP 2500+ 99,00 Prozessorlüfter Arctic-Cooling CopperSilent 2 17,00 Mainboard Asus A7V600 89,00 Controller USB: USB 2.0 Controller IDE: Ultra DMA/133, max. 133 MB/s, max. 4 Geräte Controller SATA: Serial ATA/150 RAID, max. 150 MB/s, max. 2 Geräte Netzwerkkarte: 3COM 3C940 10/100/1000 MBit Soundkarte: ADI AD1980 Sound MAX 6-Kanal Arbeitsspeicher Kingston ValueRAM DIMM 512 MB 80,00 Gehäuse CS-Serie CS-601AE 59,00 Netzteil Enermax EG301AX-VE(G)FMA 300 Watt 54,00 Controller IDE HighPoint RocketRAID 454 99,00 Summe: 497 EUR Wichtig v.a. das Gehaeuse mit 6x3.5int, 2x3.5ext+4x5.25ext, siehe die URL in meiner ersten Mail ;) Dazu braucht man halt (zumindest voruebergehend) den ueblichen Kram, wie ne GraKa, Maus, Tastatur usw. und (dauerhaft) ne Systemplatte, da sollte sich aber wohl eine der vorhandenen recyclen oder fuer ab ca. 50 EUR zusaetzlich kaufen lassen. Je nach deinem HW-Fundus laesst sich da sicher einiges wiederverwenden. Und dann fuer den Hauptzweck natuerlich z.B. 3+1 * 250 GB HDDs a ~220 EUR am HPT-454 fuer erstmal 750 GB SW-RAID5. Ob der 3com 3c940 onboard-Chip unter Linux laeuft hab ich jetzt auch nicht recherchiert. Zusammen also ~1500 EUR fuer nen unterfordertes NAS, das noch einiges anderes nebenher machen koennte (wenn man z.B. noch ne NIC spendiert). Im Vergleich zu fertigen Loesungen schneidet das fuer _diese_ Anwendung wohl ganz gut ab. Der Prozessor ist natuerlich eigentlich gnadenlos ueberdimensioniert, aber da kann man ja auch mehr mit machen. Dafuer koennte man das Teil z.B. auch noch Router spielen lassen, bzw. gleich linVDR verwenden, so dass sich die CPU dann auch rentieren wuerde... Oder man geht halt in die Gegenrichtung "billiger, weniger CPU-Wumms" (z.B. den billigsten Duron oder auch VIA C3/Transmeta oder sowas), handelt sich dabei aber AFAIK auch langsamere IO-Leistung ein. Evtl. waere ne Intel-Variante mit (evtl. sogar mit nem per CSA angebundenen) Intel Ethernet-IF, und/oder mit Onboard VGA ne bessere Alternative[3]. Muss man halt mal genauer vergleichen / bzw. die Anforderungen anschauen ;) Aber dafuer mangelt's mir dann doch an Interesse. -dnh PS: mir waere das alles _VIEEEEEL_ zu teuer... ich hab ja noch nichtmal nen DVD, noch VHS... :) [1] entfaellt bei HW-RAID, also wohl 3ware [2] z.B. http://www3.alternate.de/html/nodes_info/fpah15.html, mit jew. nur nem Master funktioniert der anscheinend zuverlaessig. (die Probleme gibt's lt. A. Hedrick wenn 2 Geraete am Bus haengen). Ansonsten kann man natuerlich auch anderes nehmen. [3] das Asus P4P800-VM laeuft z.B. zumindest auffer Konsole selbst mit ner SuSE 7.1 und dem e100 Treiber fuer die Onboard NIC ;) Fuer SATA braucht's natuerlich dann nen neueren Kernel. -- Bei Deiner alten SuSE war so ein rechteckiges Ding aus totem Baum dabei. Man nennt es Handbuch. [Stefan Tomaneck in de.comp.os.unix.linux]