Am Do, 2004-02-26 um 20.00 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 26. Februar 2003 10:46 schrieb Alexander Thoma:
ich habe ein perfomance Problam mit meiner GK.
Wenn Du sonst keine Probleme hast. Wie meinen der Herr? Diese Aussage ist ja wohl überheblich und anmaßend. Wer sein System halt nur zum konsumieren benutzen will für den ist das sicher ausreichend. BTW zum filmchenaunschn hat auch ein K2/6 400 mit einer TNT2 gereicht (man nutzt dan halt mplayer und lirc ;-).
Ehrlich gesagt es schaut alles ok aus. Wenn der Treiber nicht aktiv wäre, hättest Du FPS-Werte im zweistelligen Bereich. Nein, wenn Du in diesem Bereich Ahnung hättest, wüstest Du, daß diese Aussage nicht stimmt. Lese Dich doch bitte mal in dieses Thema ein. Natürlich ist der Treiber aktiv, er bringt aber bei weitem nicht, was er leisten müsste. Wir sprechen hier über einen Faktor von ca. 4. Und es macht einen kleinen aber feinen Unterschied, ob man bei komplexen echtzeit Anwendungen (die aus diesem Grund OpenGL nutzen) auf FPS im einstelligen oder im zweistelligen Bereich kommt.
http://portal.suse.com/sdb/en/2002/11/wessels_3d_results.html Dies ist ein von SuSE veröffentlichte Vergleichstabelle. Nenne es kleinlich, aber ich hätte gerne die Leistung der von mir gekauften Hardware. Wenn Du keine Anwendung für solche Systeme hast, na gut. Aber schreibe keinem vor, was er mit seinem System zu machen hat. Nochmal, für das Anschaun von (Disney-)Filmen reicht ein einfacheres und billigeres System. Für eBussiness und sonstige Wirtschaftsprogramme kommt man ohne 3D/GLX aus, das ist richtig. Naja, wenn es nach Dir geht, bleit halt Linux in bestimmten Bereichen ausen vor und man nutzt weiterhin proprietäre Betriebssysteme. Wenn Du nicht in der Lage bist über deinen Tellerrand zu schauen, dann sei doch einfach still. Nochmals Danke für Deinen konstruktiven Beitrag. gezeichnet: Dip.Ing.(FH) Alexander Thoma
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de