El Sábado 12 Abril 2008, Miguel Angel Alvarez escribió:
El Viernes 11 Abril 2008, Carlos E. R. escribió:
The Friday 2008-04-11 at 18:16 +0200, Miguel Angel Alvarez wrote:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_no_libre
Y en la GNU usan "privatitivo":
http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#ProprietarySoftware
Por algún lado leí una explicación del porqué.
Ahora bien, con todos estos datos, yo voto por mantener "software propietario", porque el término "privativo" se me antoja "stallmancéntrico" mientras que "propietario" lo encuentro más genérico ;-)
"propietario" es un barbarismo, una traducción literal, mientras que "privativo" me parece que representa mejor el software no libre, ya que es habitual el uso de eulas que reclaman tu primer nacido. A mi me gusta mas "privativo", así que voto por ese. ¿Que opinais los demas?
Además, propietario es un nombre, ¿no? "El propietario de la casa..."
Resultados por ahora: propietary->propietario 1 voto propietary->privativo 3 votos
Los que no habeis votado, hablad ahora o callad para siempre :-) Añado propietary -> privativo al glosario
-- Don't see the world through a window, be open{source}minded, and be free :-) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org