-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-10-31 a las 22:01 +0100, Camaleón escribió:
El 31/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
(lo envío a la lista de traducción para seguir ahí el hilo)
No ha llegado allí. Jugarretas del gmail, imagino.
Sigo estando de acuerdo en casi todo, excepto en el "activo", porque un backport no ejerce ninguna acción (ni positiva ni negativa) sobre el pasado.
Si dices que no hay ninguna acción sobre la versión anterior del programa, entonces me he perdido. Porque sigo pensando que hacer un "backport" es adaptar código actual mejorado a una versión anterior para "parchearla", "mejorarla" o "adaptarla" a ese nuevo cambio.
Es parecido a la aplicación retractvia de una ley. No es que cambie el pasado, lo que ya se haya ejecutado, pero sí se corrige la versión antigua o pasada del programa con alguna corrección que se ha hecho en la nueva. En ese sentido es una acción sobre el pasado. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHKQ88tTMYHG2NR9URAtA+AJ4zhATU7vKjsF4v6MFoGKY4LkELSgCfdhIv 7QXtX8J/5ZWA4Exkx453d/E= =m6Tg -----END PGP SIGNATURE-----