Mailinglist Archive: opensuse-project (265 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-project] Slogan proposal: openSUSE - Not for my mom, but for tech enthusiasts
  • From: Jordi Massaguer <jordimassaguerpla@xxxxxxxx>
  • Date: Wed, 2 May 2007 07:39:40 +0000 (GMT)
  • Message-id: <20070502073940.32000.qmail@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
I think we are not talking about what Novell has done for the community
or what Ubuntu has done, but the fact that there are two communitites,
the open one (openSuSE) and the "consortium one" (SLED/S).

first is open to everyone, but has no commercial support, no security
certification (I am talking about EAL), no certification of
professionals or companies. The second one has all that but it is not
open to everyone. Only the ones that have paid would have the updates
and the code of them, so it is something like a consortium.

the other hand, Ubuntu has only one community, one distribution, and
everyone gets the updates. But it is not EAL4+ certified (that takes
time, so money, to do it).

Then, we have two communities, two
distributions, two bug trackers,.... and also we have to pay a license
for using each SLED or SLES (so it is not really free). SLES and SLED
are products based on free (as in speech) code but are not free ( the
updates can not be redistributed). 

In my opinion, it would be
better to have only one big and strong open community around SLED and
SLES and not base the business on the licenses, but on hours of support
(for example you could pay x€ a year for having Yhours of support), and
on certify partners, certify hardware, certify software and develop
custom solutions based on SLES and SLED (Point of Sale for example).
However, this is more difficult than selling licenses (and less
scalable) but you may have a better product. 

 Having one
community does not mean having only one distribution. Well done, we
could have multiple ones (Desktop Professional, Server Professional,
POS, Education, Home Desktop, ....) build using the OpenBuildService,
but have some common code (code10, code11, ....) and some especific one
(for example the Home Desktop could have some stuff that is not EAL4+
certified (OpenSuSE right now?)). 

 Teorically, it should be
more productive to have one community based on the same code and
multiple products than having multiple communities, right?

Just my 5c.


----- Mensaje original ----
De: Silviu Marin-Caea <silviu_marin-caea@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Para: opensuse-project@xxxxxxxxxxxx
Enviado: miércoles, 2 de mayo, 2007 8:54:55
Asunto: Re: [opensuse-project] Slogan proposal: openSUSE - Not for my mom, but for tech enthusiasts

On Wednesday 02 May 2007 02:00:42 am M Harris wrote:
>The reason I would purchase SLED, SLES is to receive world
> class tiered support, printed documentation, voice support,
> indemnification, etc.

You are kidding yourself with the support story.  This just doesn't bring 
enough cash.  I don't see people buy support if the product runs well.  
Novell would starve.  It's a vicious circle that I don't know an escape for.

Oracle support is making nice cash, but does Oracle run well?  Oh, my...

Printed documentation and xROMware mean a logistics effort that cancels almost 
all profit that can be made selling that.  Software IT companies try to make 
money online these days, without moving boxes.

I am curious as to Ubuntu LTS sales, that actually bring money in.  Ubuntu was 
and is always in the red.  It's just some dude that happens to like this toy 
and spends money on it.  It's not so bad for Linux actually, but it just 
doesn't feel sustainable.

I am also curious about the number of core, heavy stuff developers that Ubuntu 
pays salaries to?  Do they have any kernel people, glibc people on payroll, 
like Novell does?  Wouldn't think so.  However, Mr. Mark Shuttleworth is a 
KDE patron, so that's something.  But I don't know how much this means in 
cold hard cash.  Would be interesting.

What is Novell supposed to do?  Adopt a dot com billionaire willing to spend 
the dough?

Yet, the "community" is suckered like a stupid bitch on Ubuntu ware.  Novell 
did a number of great deeds with SUSE, like making the ISOs download-able, 
paying developers for the heavy stuff I mentioned above and so on.  Novell 
practically _makes_ Gnome, and a lot of KDE too.  Does Novell make this known 
to the community?  Not so much.  Do the Ubuntu crowd know about the 
contributions that Novell makes?  Doubtly (they are all bent on the MS deal 
that has wiped away in a second all the rest of the good stuff).  With all 
this worthy material to work with, the Novell marketing manages to not make 
good use of it.  Gee, I wonder how much do those Microsoft marketing people 
cost? :-)

Ubuntu is a packaging distro.

To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-project+help@xxxxxxxxxxxx

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-project+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups