Hallo, Am Thu, 10 Nov 2005, Bernhard Walle schrieb: [Debugger]
ddd ist auch nicht schlecht, zwar etwas älter aber sehr mächtig.
Aeh, gibt's da keine neuen Versionen? Ich hab hier in meiner ex-6.2 nen ddd-3.2.1 (SuSE 6.4, gebacken am Maerz 2000) und in der 9.1 nen ddd-3.3.8 von April 2004... Das UI kommt halt ohne QT oder GTK aus, laeuft dafuer aber unter jedem X11, auch ohne irgendne QT oder GTK-Version. Da alle Debugger fuer Linux, die ich kenne, sowieso letztlich auf dem gdb (GNU Debugger) aufsetzen ist mir eine GUI, die mir die Bedienung erleichtert, aber nicht gleich das ganze GTK/Gnome oder QT/KDE Geraffel nachzieht angenehm. BTW: als ich mir kdbg (der muesste auch von kdevelop verwendet werden, zumindest als kpart oder wie die aktuelle Version bei KDE-Komponenten heisst) angeschaut habe war das Teil ziemlich unbrauchbar. DDD hingegen war damals schon ausgereift. Ich finde es sowieso deprimierend, dass gerade "Programmierer" sich immer nur des allerneuesten Krams bedienen. Das ist ein Hauptgrund, warum ich QT/KDE praktisch nicht mehr verwende. Dieses staendige grundlos(!) aktualisieren muessen geht mir dermassen auf den Sack... -dnh -- Der IQ ist ein Wert, der aussagt, wie gut jemand in der Lage ist, eine bestimmte Sorte Tests zu absolvieren. Mir auf diesen Wert irgendwas einzubilden wäre genauso sinnlos, wie vor Stolz über meine riesigen Füsse zu platzen. [..] beides war einfach im Lieferumfang enthalten. -- G. Conrad