Hi, 0n 05/10/03@16:19 Uwe Diederich told me:
Quoting Manfred Tremmel
: Am Sonntag, 2. Oktober 2005 13:10 schrieb Uwe Diederich:
1. Beim abschneiden der Ränder muß ein bestimmtes Verhältnis der Pixelzahl berücksichtigt werde.
Richtig, a) die Auflösung bleibt, also weiter 720x576, wenn Du diese bereits als Vorlage hast (normal wohl 768x576 beim digitalisieren analogen Materials), die Balken wegschneidest (oben und unten 72 Pixel), so dass 16:9 rauskommt, musst Du die Auflösung wieder hochrechnen auf 720x576. Du verbesserst damit das Ausgangsmaterial nicht unbedingt. Du Darfst dich auch nicht an der tatsächlichen breite der Balken orientieren, viele Filme haben ein breiteres Format als 16:9, da musst Du trotzdem 16:9 verwenden, also entweder Restbalken akzeptieren, oder rechts und links was abschneiden.
Mein Fehler! Natürlich sollte es 768x576 heissen.
Vielen Danke auch für den Tip mit dem Rauschfilter. Hat das auch Einfluß auf die Dateilänge?
Ja, die sollte eigentlich kleiner werden, denn es gibt kaum etwas, was fuer den encoder schwieriger zu codieren ist als dieses Rauschen. Da Du die bitrate aber expliziet setzt, koennte es einfach nur besser werden. Die durchs entrauschen gesparten bits werden dann evtl. an anderer Stelle genutzt. -- bye maik