On Sat, 15 May 2004, Marco Maske wrote: | > Variante : XFree4 with 3D | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | | Das bedeuted aber nicht, das 3D funktioniert. Sondern welche XFree Version | gemeint ist. Dem 865 G onbordchip habe ich seit 8.0 öfters vergeblich | versucht 3D unterstützung beizubringen. | | 3D und Linux ist ein leidiges bekanntes Problem. Abhilfe: | - NVidia mit propitären Treibern (läuft bei mir seit 2 jahren super). | - Neuerdings auch ATI 3D Treiber erhältlich (keine Erfahrung/ Hardware | meinerseits) Das sehe ich - insbesonders aus dem Standpunkt des Users - anders: Wenn ich dort stehen habe... --- Detailinformationen zum Produkt: 865 G Aktuelle Einstellungen: Architektur=i386 Distribution=9.1 Sprache=deutsch Variante=XFree4 with 3D und darunter in einer Tabelle bei 9.1 9.0 und 8.2 jeweils FULL steht, und dasselbe auch aufscheint wenn ich auf "XFree4" wechsle... --- ...dann ist das für mich absolut eindeutig, da gibt's nichts zum deuteln oder "schönisieren". Man bietet mir ja die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Anzeigen auszusuchen, u.a. ob ich "XFree4" oder "XFree4 with 3D" sehen will. -> Ergo scheint man den Unterschied zu kennen und auch die Features zu unter- scheiden. -> Ergo *muß* 3D, wenn in beiden Einstellungen FULL dort steht, auch FULL funktionieren. Wenn ich nun als Konsument dieser doch eindeutigen(!) Information vertraue und mir ein Gerät kaufe um dann festzustellen daß es nun doch nicht geht, was dann? Was, wenn man nicht einmal mehr den Angaben des Herstellers trauen kann? Man kann dies also nur unter "vorsätzliche Irreführung" einreihen, da die Darstellung eindeutig nicht mit der Realität übereinstimmt. Und: Daß es sich um einen alten Datensatz handelt, kann auch keiner erzählen, er wurde - lt. Homepage - am 30.4.2004 das letzte mal geändert. Auch die Kommentar-Zeile wird von hübschen "----" geziert, also gibt's offenbar nicht einmal das Geringste zu bemerken, muß also gehen. mfg Ing. Rainer Hantsch