Hallo! On Sat, 1 Nov 2003, Uli Wachowitz wrote: | Nur weil ein Distributor entscheidet, das _seine_ aktuelle Distribution | auf alter Hardware nicht mehr läuft, heisst das noch lange nicht, das du | einen aktuellen Kernl nicht selber passend für deine alte Hardware | backen kannst. | Wenn, wie im diskutierten Fall, SUSE der Meinung ist, alte Hardware | nicht mehr zu unterstützen, dann wechsel halt die Distribution. Das hat | aber nichts mit Linux an sich zu tun. Nun, ich habe so das Gefühl, daß es wirklich etwas kurzsichtig ist, wenn man seitens SuSE "einfach so" alle 386/486er fallen läßt. Sicher wird es nicht mehr so sein daß es sehr viele Anwender betreffen wird, aber es ist schlimm genug, wenn es _einige_ betrifft. Spinnt man den obigen Gedanken weiter, so könnte SuSE ja auch gleich nur mehr die Doppel-DVD ausliefern. Wer hat denn heute noch ein CD-ROM? Die Jungs, die mit SuSE wollen, sollen sich halt ein DVD-ROM kaufen... ;-) -> Wär' doch die logische Schlußfolgerung, wenn man nur mehr auf zeitgemäße Hardware abzielt, und wäre schon hart an der Denkweise von MS... =8-/ Ich würde es sehr begrüßen, wenn man wenigstens auf einer CD-ROM weiterhin ein i386 System speichern würde. Daß das ohne viel Platz geht, beweist ja KNOPPIX, da ist ein riesengroßer Haufen Software auf eine einzige 700 MB CD gepackt. Oder man packt ein solches System komplett auf eine DVD-Seite und läßt dafür einen Teil von auf CD-ROM... Perfekt wäre natürlich, wenn man beim Booten die CPU entweder automatisch (mit Fallback auf i386 wenn nicht erkannt oder unter Pentium+) erkennen, oder zumindest die Möglichkeit zur manuellen Auswahl anbieten würde. So könnte man, WENN MAN WOLLTE, sowohl i386 als auch i586/686 Systeme optimal "out of the box" abdecken. Ich für meinen Teil würde lieber ein DVD-ROM Drive kaufen und an einen 386er anschließen (oder über LAN installieren), als die ganze Distri - mit allen damit verbundenen Macken und Problemen umcompilieren! 1. MÖGLICHKEITEN finden sich immer, die Frage ist, ob man welche finden WILL. 2. Der Mehraufwand seitens SuSE wird minimal sein. Ist die Distri konfigu- riert, braucht sie bloß in zwei Compilerläufen übersetzt zu werden, ein- mal für i386 und einmal für i586. Wen stört es, daß er vielleicht die DVD umdrehen muß? Niemanden. Wird früher oder später ohnedies notwendig werden. Aber der NUTZEN ist erheblich größer. mfg Ing. Rainer Hantsch