At Fri, 10 Sep 2004 03:44:33 -0700 (PDT), Hideki Hiura wrote:
# distro 作るのは大変なんですよねー(^-^;; <-- 身に染みて
From: Takashi Iwai
At Thu, 9 Sep 2004 05:57:44 +0900, koyama wrote: 特化という表現がまずかったです。固有と記述すべきでした。
それでも、まだきっと誤解を受けやすい表現なんだとおもいますが、たぶん distro の それぞれの OSS project components の bundling における pre-integration に よる distro の付加価値のことを指していると解釈してお話します。
(snip)
しかし、naive な Japanese enduser として使ってみると、openoffice on SuSE9.1 と StarSuite on JDS では、user experience としては非常に大きな 違いがあると思います。この違いを生むのが、それぞれの disrto が施す、 integration と pre-configuration の testing & feedback による polish 具合の差といえましょう。Sun 的には、StarSuite の integration & fine tuning が他の distro に劣るようではもう distro 的価値なしになってしま うと言ったところかもしれませんから、並でない力の入れようといえるかもし れませんが(^-^;;
# 実際、これにはすさまじい労力がかかっているんですよ。そしてそれが # distro の付加価値なのではないでしょうか?
まったく同感です。
で、この固有という意味は、こういう pre-integration の testing & feedback による polish を SuSE 用に徹底的にやりましょうよ、という提案 なのではないかと解釈しました。
そうですね。
それをどのように行っていくか、うまくフィードバックできる環境が構築でき
ればよいのですが…。
バグフィックス自体は、(バグが見つかれば :-) 問題ないのですが、
OpenOffice の日本語ユーザビリティといった、かゆい所を掻く作業は、開発
全体と比較するとプライオリティが低くなる場合が多いのです。
確かに、そういったマネージメントは、ローカルマーケット向けに行う必要が
ありますよね。
--
Takashi Iwai