* Tobias Becker schrieb am 19. Januar 2005:
* LogoAbel@web.de schrieb:
Am Mittwoch, 19. Januar 2005 15:38 schrieb LogoAbel@web.de:
Noch ein Nachtrag: Was hat die 9 zu bedeuten? Wo kommt die her? meine Nr. ist 02166420449 in der erste zeile ist sie richtig, aber in der 2. Zeile lautet sie +49 2166/9420449
Jan 19 15:32:53 linux isdnlog: Jan 19 15:32:53 tei 108 calling +49 2166/420449, Mönchengladbach-Rheydt with +49 2166/9420449,
isdnlog ist der Ansicht, dass bei der abgehenden Verbindung "9420449" als Quellrufnummer angegeben wurde. Bei der zugehörigen eingehenden Verbindung (trotz Selbstanruf handelt es sich für isdnlog um zwei separate Verbindungen) erkennt isdnlog auf der eigenen Seite wiederum diese Nummer:
Jan 19 15:32:36 linux isdnlog: Jan 19 15:32:36 * Call to tei 127 from +49 2166/420449, Mönchengladbach-Rheydt on +49 2166/9420449, Mönchengladbach-Rheydt RING (3.1 kHz audio) Jan 19 15:32:36 linux isdnlog: Jan 19 15:32:36 * Call to tei 127 from +49 2166/420449, Mönchengladbach-Rheydt on +49 2166/9420449, Mönchengladbach-Rheydt HLC: CCITT, Fax Gr.2/3 (F.182) [...] Jan 19 15:32:36 linux kernel: capidrv-1: incoming call 2166420449,2,2,420449
Da in der Meldung von capidrv, über den isdnlog seine Daten erhält, die korrekte Zielrufnummer erscheint, liegt die Ursache für die falsche Ausgabe vermutlich bei isdnlog.
Zwecks Nachvollziehbarkeit für die Allgemeinheit seien hierzu die folgenden Hinweise gegeben: Dank der mir zugesandten Replaydatei konnte ich dieses Problem der falschen Rufnummern mit hoher Wahrscheinlichkeit als Fehler im isdnlog einordnen. Es tritt immer dann auf, wenn sich mehr als eine Verbindung gleichzeitig im Aufbau befindet. (Genauer: Wenn bei mehr als einer Verbindung noch kein B-Kanal verbindlich ausgewählt wurde.) Diese Bedingung ist insbesondere auch bei Selbstanrufen erfüllt. Seit dem 16. Dezember 2004 gibt es im CVS von isdn4linux.de eine entsprechende Korrektur [1] der Quelltexte, mit der zumindest Selbstanrufe wie in diesem Fall hier korrekt protokolliert werden. Ein installierter isdnlog enthält diese Korrektur, wenn seine Version mindestens 4.69 ist _und_ in seiner Manpage die Parameterdatei- Einstellung "areacode" erwähnt wird. [1] http://www.isdn4linux.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/isdn4k-utils/isdnlog/isdnlog/processor.c.diff?r1=1.130&r2=1.131 Das eigentliche Problem des Faxversands wurde ebenfalls gelöst, siehe hierzu: | From: LogoAbel@web.de | To: suse-isdn@suse.com | Date: Mon, 24 Jan 2005 16:21:20 +0100 | Message-Id: <200501241621.20908.LogoAbel@web.de> | Subject: [suse-isdn] fax versenden =?iso-8859-1?q?unm=F6glich=3F=3F?= Gruß Tobias -- Tobias Becker E-Mail tobiasb@talypso.de PGP 0xD06BB70D * Und erfahrene Menschen sagen, daß derjenige, der zu viel sieht und zu viel weiß, ähnlich wie der, der zu wenig sieht und zu wenig weiß, leicht vom richtigen Weg abkommt und untergeht. * Stefan Chwin *