On Sat, Aug 21, 2004 at 08:57:41PM +0200, Swantje & Michael Ludwig wrote:
Hallo Karsten,
Karsten Keil schrieb:
No go nicht, aber auf der gleichen MSN gewinnt halt einer von beiden.
Ach so. Hatte ich nur irgendwo gelesen... ;-)
OK, da das Fehlerbild sehr dem semaphore Fehler entspricht, als erstes mal verifizieren, das das Update auch 100% geklappt hat, mir sind zwar kein Faelle bekannt, aber ...
ls -l /usr/bin/c2fax* md5sum /usr/bin/c2fax*
rpm -V capi4hylafax
So, dann ist hier die Ausgabe...
==================================================================== stargate:~ # stargate:~ # stargate:~ # rpm -V capi4hylafax ......G. /var/spool/fax/etc/config.faxCAPI.sample stargate:~ # stargate:~ # stargate:~ # stargate:~ # ls -l /usr/bin/c2fax* -rwxr-xr-x 1 root root 225048 Apr 6 20:15 /usr/bin/c2faxrecv -rwxr-xr-x 1 root root 223085 May 7 21:54 /usr/bin/c2faxsend stargate:~ # stargate:~ # stargate:~ # stargate:~ # md5sum /usr/bin/c2fax* 803d7fc6a11eab88b0fb6b9552069cc8 /usr/bin/c2faxrecv 5b822ffe0e9410ec820ca78472a88516 /usr/bin/c2faxsend
Ist definitiv das gefixte: pingi3:~ # md5sum /usr/bin/c2fax* 803d7fc6a11eab88b0fb6b9552069cc8 /usr/bin/c2faxrecv 5b822ffe0e9410ec820ca78472a88516 /usr/bin/c2faxsend
Hmmm, also ich würde jetzt mal so aus'm Bauch heraus sagen, dass capi4hylafax nicht richtig upgedatet wurde, nur die eine Datei, das kanns' ja nicht sein, oder? Ist das update nicht richtig gelaufen??????
Nein rpm -V vergleicht die in der RPM Datenbasis vorhanden Daten (md5sums,Rechte,Benutzer) mit den der Files und gibt nur Unterschiede aus. /var/spool/fax/etc/config.faxCAPI.sample hat scheinbar eine andere Gruppe, was ja nicht weiter stoert. Ich werde Dir mal ein debug c2faxsend bauen, allerdings in den naechsten Tagen. -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development