-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! Am Dienstag, 4. Mai 2004 10:38 schrieb Christoph Werkhausen: [...]
Bis hierher scheint mir alles ok. Er wählt, nimmt den Ruf an und akzeptiert mit Service 1.
Jep. Bis hierher schaut alles gut aus. Ab dann wird's ziemlich wirr.
Tue May 4 10:21:32 2004 Connection 0x81eb810: using faxStationID +49 6439 901416 faxHeadline Fax from Werkhausen - Sent by CapiSuite Tue May 4 10:21:32 2004 Capi 0x8169680: >CONNECT_RESP ApplId 0x2, msgNum 0x42, PLCI 0x201, Reject 0x0, B1proto 0x4, B2proto 0x4, B3proto 0x5
Was bedeutet dieses Reject?
Siehe Karstens Mail. So, nun geht's aber durcheinander: der Empfänger sieht: CONNECT_RESP ApplId 0x2, msgNum 0x42, PLCI 0x201 CONNECT_ACTIVE_IND PLCI 0x201 CONNECT_ACTIVE_RESP CONNECT_B3_IND NCCI 0x10201 CONNECT_B3_RESP ApplId 0x2 MsgNum 0x47 NCCI 0x10201 DISCONNECT_B3_IND NCCI 0x10201 DISCONNECT_B3_RESP DISCONNECT_REQ DISCONNECT_CONF DISCONNECT_IND DISCONNECT_RESP Und in der ganzen Zeit sieht der Sender _gar nichts_. Erst anschließend geht's mit dem Sender los, der dann nachdem auf der anderen Seite bereits alles abgebaut wurde, sieht er völlig unsinnigerweise: CONNECT_ACTIVE_IND CONNECT_ACTIVE_RESP CONNECT_B3_REQ DISCONNECT_B3_IND usw. bis zum traurigen Ende. Für mich gibt das gar keinen Sinn. Ich würde ja jetzt als Außenstehender fast sagen, dass der Treiber irgendwie nur eine Seite der Verbindung handelt (nicht freigegebener Mutex oder was weiß ich) und erst, wenn die weg ist, sich um die andere Seite kümmert. Christoph: kannst du mal bitte folgendes machen: - - avmcapictrl trace on - - nochmal ein Fax an dich selbst schicken - - möglichst schnell nachher "avmcapictrl trace off" Dann den entsprechenden Teil aus deinem Syslog raussuchen und mir evtl. per privater Mail schicken. Das erzeugt auch nochmal ein CAPI-Trace, nur damit wir sichergehen, dass CapiSuite hier keinen Bockmist macht. Karsten, ich würde das dann an AVM schicken, oder hast du noch andere Ideen?
3315 ist laut capisuite manual: T.30 (fax) error: Disconnect during transfer (remote procedure error). Remote heißt doch in diesem Fall auf der Senderseite, oder?
Jep.
Zur selben Zeit taucht auch wieder in /var/log/capisuite.error folgendes auf:
Tue May 4 10:21:32 2004 Connection 0x81e7f78: Warning: Connection still established in capisuitemodule_desctruct_conn(). Disconnecting.
Das ist nur ein Folgefehler und hier erstmal uninteressant.
Entweder wird also zweimal versucht, dieselbe Verbindung aufzubauen, was einen Fehler ergibt, oder eins der Module glaubt, es gäbe bereits die Verbindung und kappt sie.
Ne, weder noch. Siehe oben. Der Empfänger sieht völlig unsinnigerweise, dass eine Verbindung erfolgreich aufgebaut wurde, dann versucht er eine Faxverständigung, baut alles wieder ab und erst nach alledem sieht der Sender eine aufgabaute Verbindung.
Kann das jemand bestätigen, widerlegen, ergänzen, mir aus dem Schlamassel raushelfen?
Ne, letzteres bisher leider nicht. Wie gesagt. das gibt für mich überhaupt keinen Sinn so. - -- Ciao, Gernot -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAmUJmk997/GGeSeIRAiYLAJ0Vr5V78KXxSFNskd68XXAUgLiamQCfX6wo hWO4Gse1i5oJmhwADtIcWOo= =9tbq -----END PGP SIGNATURE-----