Hallo Kersten, Am 20-Sep-00 schriebst Du:
Thorsten Marquardt wrote:
Hallo Michael,
Am 20-Sep-00 schriebst Du:
Ich würde auch vermuten das /etc/ppp/options.ippp0 und /etc/ppp/options.ippp1 entweder gleich oder nicht vorhanden sind.
Meines Wissens wird zuerst /etc/ppp/options und dann die Device options.ipppX Datei gelesen.
Ich hatte +chap in die options.ippp1 eingetragen und dennoch hat ippp0 beim rauswählen 'ne Authetifizierung angefördert.
Zitat aus /etc/ppp/options.ippp0: # If this machine is a server, force authentication by uncommenting one # of the following. However, if this machine is a client, doing this will # prevent a succesful connection! (message "peer refused to authenticate"). # So, only uncomment on a server. # "+pap" / "+chap" NUR AKTIVIEREN, WENN DIES EIN SERVER IST!!! #+pap #+chap
Steht das inzwischen nicht mehr drin oder reichen 3 Ausrufezeichen nicht???
Ist ja 'ne Spitzenantwort, nur eben nicht auf die Frage: also ippp0 soll für Dial Out genutzt werden und hier darf natürlich +chap nicht in der options.ippp0 stehen. Soweit hab ich das begriffen :) Ippp1 soll aber für Dial In zur Verfügung stehen und zwar für mehr als zwei Rufnummern. Hier brauche ich 'ne Authentifizierung, weil ich ja nun nicht grad ein Scheuentor zum Hausnetz öffnen möchte. Also muß hier ja wohl +chap in die options.ippp1 eingetragen sein. Nur sobald für ippp1 das +chap aktiv ist, verlagt ippp0 ebenfalls 'ne Authentifizierung :( und das ist irgendwie Käse! Mit und ohne Ausrufezeichen. Grüße Thom -- Be careful of reading health books, you might die of a misprint. -- Mark Twain ------------------------------------------------------------------- bye bye (c) by Thom | Thorsten Marquardt | EMail: THOM@kaupp.chemie.uni-oldenburg.de | Member of the pzt project. | http://www.pzt.de -------------------------------------------------------------------