Szia!
Azt is lehetne valahol nyilvántartani, hogy a közösség mit tart a megfelelő szintűnek nem? De akkor már a Debian féle stable/teszt/fejlesztői változatoknál tartanánk nem? Vagy erre mondják, hogy vegye meg a hivatalosat az ember?
Nem hiszem, hogy ez az irány. Én mindig a legfrissebb verziót használom és ahol fontos, ott csak a hivatalos repokat használom.
Nekem ez a kérdés azért vetődik fel, mivel nem csak triviál célokra használom, DB, Virtualizáció, webszerver stb. Ennek ellenére ahogy hallom bizony mákom van hogy épp a 9.x után a 10.3 és a 11.0 ment fel a gépemre és utána meg közben más nem. Ez esetleg kapcsolódhatna a kérdőíves dolgokhoz akkor, ha x verzióval kapcsolatban esetleg le lehetne csekkolni, hogy mi működik rajta és mi nem (már közösségileg).
Szerintem ezt megteszik azért és a kritikus dolgok javításra kerülnek. Egy stabil rendszerhez nem szabad mindenféle repot felvenni. Sokszor nagy a csábítás persze, de inkább ezt kellene meghatározni, hogy milyen repokig szabad elmenni. Én pl. még a packmant is kerülöm :) Ennek az az oka, hogy a repokat nem tesztelik keresztbe. Ez minden disztronal gondot okoz. k