On 2017-07-05 13:33, Juan Erbes wrote:
El 5 de julio de 2017, 8:17, miguel gmail
escribió: Típico pensamiento paranoide. Ni siquiera los rojos oficiales de aquí se lo creen (Izquierda Unida, Podemos...)
La verdad que el material de los dos ultimos links tiene material mas que contundente:
Y a mi me han dicho usanianos que han estudiado el tema que son bulos muy gordos.
No sé por qué insistes Carlos: No se estrellaron aviones contra las torres.
O algo así, no sé.
Aunque se hallan estrellado aviones controlados remotamente, ESTA ARCHIPROBADO EN EDIFICIOS CON ESTRUCRURAS METÁLICAS COMO LAS DE LAS TORRES GEMELAS, QUE ES IMPOSIBLE QUE SE CAIGAN.
Falso. Las temperaturas eran tan altas que reblandecieron el acero, amén de que en varias plantas las estructuras desaparecieron.
iNNUMERABLES BOMBEROS ESCUCHARON LAS EXPLOSIONES DE LA DEMOLICION CONTROLADA, que para variar, se habían equivocado con el delay y la secuencia resultó más rápida, que si el edificio se hubiese derrumbado por la propia gravedad.
Falso también. Conspiranoico.
Amén de las pruebas encontradas segun las cuales habrían utilizado thermita: https://www.youtube.com/watch?v=SOWWSjol6Ps
Falsas también. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" at Telcontar)