El día 6 de agosto de 2013 21:04, Miguel Navarrete
Hola,
Pues yo también tengo una Toshiba parecida, con micro amd y gráficos ati (también satellite, pero parece ser más antigua). La experiencia es regular, partiendo de la base que amd no es lo mejor que se pueda encontrar para portátiles (calor), y que ati no es lo mejor en linux.
Por que dices que ATI no es lo mejor en Linux?
Por experiencia. El soporte de AMD es básico por no decir malo (teniendo en cuenta lo comprometido que se muestra con el software libre, su logo se puede ver en las páginas de opensuse y kde).
Convengamos, QUE AMD ha liberado una gran cantidad de software de los drivers (cosa que Nvidia NO HA HECHO), y que hoy en día el rendimiento de los drivers abiertos, casi equipara el de los cerrados. Entonces, para que va a seguir manteniendo el driver de un hard mas de 3 años, cuando los fuentes de ese driver ya lo tiene la comunidad de software libre? (cuando tampoco le sobran programadores para poder hacerlo) Por ejemplo, el tema de los driver privativos legacy, que no soportan
versiones superiores a xorg 1.13 (en opensuse 12.3 los driver legacy ya no son usables). Tengo una ati hd 4200, ensamblada el 2010 en el computador y ya tan sólo 2 años después el fabricante de tirón
Por la info que veo, la 4200 corresponde al chip 785G de agoste del 2009. http://es.wikipedia.org/wiki/Comparaci%C3%B3n_de_unidades_de_procesamiento_g...
Lo otro, la diferencia entre la calidad de imagen que genera una tarjeta de video dedicada como lo es la ati que tengo, en comparación a la calidad de imagen generada por una intel integrada en un compaq, los colores de la última son más vibrantes, coloridos, se disfruta del escritorio, los colores y texturas de los íconos, barras, etc. resaltan y todo es lindo, mientras que con ati no (y eso que se "supone" que debería ser mejor por ser más cara). Es decir, te acostumbras a tu computador y cuando te piden instalar una distro en otro computador te das cuenta de lo hermoso que es KDE y te quedas con la sensación "y por qué en mi equipo no?".
LA PRIMERA VEZ QUE LEO ESTA TONTERÍA. No sabes que los monitores tienen ajustes de contraste y color, al igual que a nivel de software el Catalyst? Mas allá de los problemas que cada uno puede tener en la vista, y lo que para ti puede ser una imagen correcta, para otro, tenga los colores muy saturados.
Y lo otro es la temperatura, que el driver libre no gestiona adecuadamente (promedio 50º grados escribiendo este correo,
Convengamos que una temperatura de 50°, no es una temperatura peligrosa, y que además, en los equipos portátiles donde se trata de gastar la menor cantidad de energía posible, y que además lña gestión de nergía está en el kernel y el driver abierto hace mas de 3 años: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODA2Mw Ya que toco el tema de la temperatura, y este equipo portátil con gráfica Nvidia, es peligroso usar el driver de codigo abierto Nouveau? Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org