On 02/21/2011 07:24 PM, Camaleón wrote:
Me estás llamando "idiota" en mis propias narices, pero bueno, tú verás :-)
Creo que no te he llamado idiota ni en sentido figurado ni real.
No, pero ellos no pueden decir que lo sea porque a hechos concretos me refiero. Y si lo han hecho en otras ocasiones ...
Pues mira, te iba a decir que ellos (Novell) no dicen nada, pero no, sí lo dicen y bien "clarito" además:
http://www.deseretnews.com/article/705366873/Novell-server-powers-Jeopardy-c...
"(...) The software used for Watson runs on a SUSE Linux Enterprise Server — developed by Novell — on 10 racks of IBM Power 750 servers. Novell has collaborated with IBM for years on developing the most "intelligent" computer ever built, according to Eric Anderson, chief technology officer for Provo-based Novell Inc."
(...)
"That same SUSE Linux operating system that you see (with) Watson doing those amazing things, is the same that you can put on the desktop or on the server that's sitting inside your house," Anderson said. "We are all uniting around that same platform … to give you the solution to various problems from your family budget to storing pictures of your kids."
Hala, que si quieres arroz Catalina.
Y yo digo (al comunicado de Novell): JA!. Que voy y me lo creo ... ¿De verdad te crees que son las mismas userland tools, el mismo kernel, etc?? Porque para acabar montando una SLES que compras por ¿1.000€? en semejantes hosts, ¿para que quieres I+D? De hecho, ¿donde está el I+D aquí? Que estamos hablando de HPC, por favor ... Un motivo más para que veas lo desvirtuado de los comunicados de Novell: puro marketing. Lo dicho: le han puesto el faro al coche y se creen que han montado el Ferrari ellos solos.
¿Una CNK/SLES 9 es una SLES9?? ¿Tu crees?? Prueba a instalarla en modelos Power no listados por IBM. Y luego miras la lista de modelos Power donde sí se puede instalar SLES 9. En su momento, no coincidía ni uno.
¿Se supone que tengo que contestar a una pregunta que yo no he hecho?
No esperaba que la respondieses. Solo te quería hacer ver que no se trata de las mismas versiones aunque incluyan la palabra SLES.
Que yo sepa "partner" es socio. No es una alianza. Una alianza es esto:
http://online.wsj.com/article_email/SB116249026689311557-lMyQjAxMDE2NjAyMjQw... http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/nov06/11-02NewsConferenceMA.ms...
Busca un contrato de este tipo entre Novell e IBM.
Buah... qué tontería. ¿Ahora te metes con Novell por el acuerdo con MS? ¿A estas alturas? No entiendo a qué viene eso.
¿Yo? no. No lo critiqué hace 5 años, no lo haré ahora.
Pues ya me dirás a qué vienen esos enlaces.
A que vieses que con Microsft habia una alianza. Con IBM solo son socios (vamos que IBM se asegura que en su hardware corre SLES y se preocupa de que se integre en tívoli y poco más). Yo veo grandes diferencias.
Lo que te vengo a decir es que una alianza es más que ser partner. Por ejemplo: esa alianza Microsoft-Novell favoreció que Microsoft tuviese acceso al proceso de desarrollo de SLES y que Novell tuviese acceso a parte del código de hyper-V. ¿ves la diferencia? ¿Tú crees que IBM va a dar acceso a Novell al código que modifica para HPC?? Ni de coña. Intenta abrir una incidencia de un HPC BluGene con Novell, verás lo que te dicen: que preguntes a IBM. En cambio si tienes un problema con cualquier otro host Power7, sí te la atenderán. Si fuese una alianza eso no pasaría.
¿Y tú a quién crees que beneficia la "no alianza" de IBM y Novell? ¿A nadie? Porque hay mucho dinero de por medio. Y patentes. E investigación.
Claro que beneficia: a IBM, que ahora se hará con un fajo de contratos militares, industriales, gubernamentales, financieros, etc... Cada vez que IBM "bate un record" con sus arquitecturas HPC, empiezan a caerles contratos.
¿Tú crees que eso no repercute más que en las arcas de la productora del concurso? ¿Crees que detrás del desarrollo de Watson no hay nada, que en IBM no ganan nada y que en Novell tampoco obtienen ningún beneficio?
En Novell, caerá el contrato de licencia (en tanto por ciento) estipulado que tenga con IBM. Porque el contrato de soporte, Novell ni lo olerá. Aquí el que se lleva la pasta en proyectos, despliegues y mantenimientos es IBM.
Pues hijo, qué quieres que te diga, qué triste que debe ser trabajar como ingeniero de IBM o de Novell, la verdad, trabajar todos los días en uno de los mejores centros de desarrollo e investigación de supercomputación de los que existen en el mundo y oh... no sacar nada de provecho para ninguna de las partes.
¿Me estás equiparando el centro Watson I+D de IBM con el de Novell?? ¿estás de broma ahora mismo verdad? Que por cierto, nunca he oido hablar de un centro de I+D de Novell (que no digo que no exista). ¿Quien ha dicho que nadie saque provecho? repito: IBM. Novell migajas y la "publicidad engañosa".
Te estoy hablando de que SuSE no era la misma con IBM que lo és con Novell: el código estaba abierto y disponible sin necesidad de registrarte ni cosas por el estilo (no el de CNK/SLES9). El soporte funcionaba, no como con Novell (y a los hechos me remito: http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2008-01/msg00612.html. A día de hoy sigo esperando respuesta). He dejado de hacer muchos proyectos con SLES por culpa de Novell y la incompetencia que muestran (o mostraban ya que hace bastante tiempo que, obviamente, dejé de trabajar con ellos). .. Si hasta sus partners son mejores ...
A todo eso me refiero.
Y yo te pregunto ¿qué narices tiene eso que ver con todo este hilo?
Viene a que dices "así que si quieres buscar a un culpable centra tu ira en el sombrero (o en IBM que es la que elige a su compañera de baile) y no en el camaleón." Yo no me estoy metiendo con SuSE, lo hago con Novell que se está apuntando un éxito, un "oh yo la tengo más larga"
Es que, en este caso, es el que la tiene más larga, guste o no.
Pero es lo que te quiero decir todo el rato: que el que la tiene más larga es IBM, no Novell. Que aquí Novell, no tiene nada que hacer.
del que habrá participado un ¿1%?,
Supongo que esos datos te los has sacado de la chistera.
Era sarcasmo. Pero vamos, creo que queda claro a lo que me refiero.
y solo por ser el fabricante ...
Sí, "sólo". Je, caray cómo estamos hoy ¿eh? :-)
Es decir, que los ingenieros de SUSE (openSUSE/SuSE/SLES) ni han colaborado desde hace años con IBM ni ninguna de las partes se ha beneficiado de esta colaboración. Nada. Cero. Pues sí que...
Vuelvo a repetir: que las medallas que se cuelga Novell en el tema de plataformas BlueGene no son tales. Que Novell no tiene acceso a ese código. ¿Saca algún beneficio Novell? Hombre en esa publicidad engañosa que hace, pues algo sacará. Que también te digo otra cosa: tampoco saca tanto cuando se está vendiendo a cachitos ... Por poner un ejemplo: ¿conoces alguna gran oragnización o gran empresa con una implantación considerable basada en SLES en España?? Porque, claro, digo yo que como "la tienen más larga" porque son los number one en HPC, los clientes les estarán llamando a las puertas día sí, dia también :)) .... Porque todo esto solo vale para gran empresa ... -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org