El Fri, 26 Nov 2010 18:10:48 +0100, carlopmart escribió:
On 11/26/2010 05:53 PM, Camaleón wrote:
Por esa regla de tres, CentOS por ejemplo, sería un proyecto muerto, ¿no?.
http://lists.centos.org/pipermail/centos-es/
Pues parece que no>:-P
Claro que no. Pero comparada con el tráfico que tiene la anglosajona, es irrisorio ... y es normal. Yo por ejemplo estoy suscrito a los anlgosajonas pero no a centos-es ... Y como yo habrá varias personas más ... y viceversa también.
Lo que te quiero decir es que una mailing list localizada de una distro no es afirmativa de nada, si significativa.
Correcto. Ahora imagina que el mes que viene empieza a bajar el tráfico de los correos de la lista en español, y dentro de unos meses apenas escribe nadie ¿sería un poco raro, no? En una lista de software libre el único medio de apoyo a largo plazo (que te permita consultar las respuestas y que mantiene un ciclo de pregunta/respuesta presumiblemente corto) son las listas o los foros, y si no existen o desaparecen, es como lo del "grajo que vuela bajo/frío del carajo" (es una frase hecha). Causa → efecto.
OpenSolaris la instalaba tanto a) usuarios/empresas que NO tenían ninguna intención de adquirir licencias ni de recibir soporte pero que la usaban en sus sistemas porque era gratis y libre. Asimismo, también la instalaban b) los usuarios con vistas a firmar algún tipo de contrato de soporte o que tenían la intención de pasar a Solaris.
Solaris Express ya no interesa al grupo a) que son los que no quieren (o no pueden) pagar por tener un contrato de soporte y por tanto se pasarán a otras opciones porque la licencia de Solaris Express (y corrígeme si me equivoco) no permite usarla con/para fines comerciales.
En lo del grupo a) difiero. Sí habra un tanto por ciento dispuesto a no pagar soporte, pero también hay otro tanto por ciento que no pone nada, absolutemente nada en un entorno de producción sin soporte de algún tipo. Si el soporte te lo dá directamente el fabricante sin pedirte licencias (más que nada porque viene incluida en el soporte), ¿por que no hacerlo?
Claro, pero ese grupo está incluido en b), existe pero es minoritario. Y ese grupo es inamovible, le dará igual que OpenSolaris desaparezca o deje de ser libre, las licencias las van a pagar de igual forma (a Sun, a Oracle o a quien sea).
Personalmente, mi entorno de producción tiene todo contratado todo soporte con excepción de 3 clusters de firewalls OpenBSD (principalmente porque en 6 años que llevo usándolo, no he tenido un problema con él). Puedo ser un privilegiado, pero como las he pasado por todos los colores ...
Sobre le grupo b): o no. Puedes no cambiar a Solaris si no lo necesitas o quieres.
El grupo b) implica que sus usuarios ya han decidido que quieren instalar alguna versión de Solaris por los motivos que sean.
Espera, espera. Precisamente en esos dos casos puedes instalar Solaris Express sin restricciones: para demos y desarrollos (ya había algo más). Es el paso a producción por el cual Oracle te hace pagar.
Siempre y cuando no lo uses para fines comerciales. A las empresas (pyme o micro-pyme, mediana o grande) que NO tengan la intención de contratar soporte a Oracle no lse interesa meter Solaris Express en producción.
Correcto.
¿Quién la puede instalar? Los usuarios o desarrolladores para usarla (jugar) _en su casa_ para sus pruebas personales, pues sí.
Puedes tenerlo instalado en un entorno de test de tu empresa sin problemas. Por ejemplo: para estresar un servidor apache. Ahí no estás haciendo negocio.
Pero a efectos prácticos a la empresa no le sirve de mucho: no lo puede usar "activamente". Quiero decir, que su actividad no depende en absoluto de ese equipo, es totalmente secundario. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org