El 12/11/10 18:08, Camaleón escribió:
El Fri, 12 Nov 2010 18:00:03 +0100, csalinux escribió:
El 12/11/10 17:55, Camaleón escribió:
(...)
Por cierto, me he leído la licencia (EULA) del MacOS X... si alguien se quiere reír, está en perfecto español. En perfecto español "surrealista":
(pág. 35-39, PDF) http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx106.pdf
(...)
A ver Elsinha, tú que eres como Pelé con el google en vez de con el balón... Búscanos la licencia de Microsoft...
Lo de las plantas nucleares lo he leído en licencias de productos de los de las ventanas.
A MS se lo paso. Al menos no imponen restricciones estúpidas sobre en qué equipos de hardware se puede instalar windows 7 ni denuncian a las empresas por instalar copias de windows (originales, "of course") en los equipos.
Estos de Apple parece que viven en un "universo para lelos" (ups, perdón, creo que se escribe todo junto y me sobra una "s">:-P).
Saludos,
No sólo es malo Apple... A ver a ver... ?el último revuelo de $uttleword, el austroaustraliano? Wayland... No quiere GnomeShell ni Xorg... quiere Unity y Wayland... Vemos, veamos: Es interesante saber de dónde, y quién hace y mantiene Wayland… Wayland is a display server for the Linux desktop. The project Wayland was started in 2008 by Red Hat developer Kristian Høgsberg with the stated goal of “every frame is perfect, by which I mean that applications will be able to control the rendering enough that we’ll never see tearing, lag, redrawing or flicker”.[1][2] Wayland is free software released under the terms of the MIT License.[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_%28display_server%29 Pregunta… ¿Igual lo que le interesa es la licencia? MIT License: Sublicensing If I obtain code under the MIT license, then make changes to it. Can I sub-license it under my own terms? Or do I have to still include their original MIT license with my software. Basically I’m creating software that contains MIT licensed code, but I want to sell it with my own sub-license for the end users so they can’t redistribute it for free. La licencia MIT es muy parecida a la licencia BSD en cuanto a efectos. http://es.wikipedia.org/wiki/MIT_License ¿Planea Suttleword cerrar Ubuntu de la misma forma como cerró Apple su OS X basándose en un kernel y herramientas BSD? Si quisiera podría hacerlo pues “esto no es una democracia”, y eso es lo que muchos usuarios GNU/Linux no les gusta de Suttleword y a algunos usuarios de Ubuntu tampoco… y por eso no crea ningún entusiasmo en nadie Wayland. Luego protestan de los de Novell :O Qué peligroso es este tío para el Software Libre, de verdad... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org