El Tue, 05 Oct 2010 21:19:03 +0200, csalinux escribió:
El 05/10/10 20:47, Camaleón escribió:
Gran rigor la Wikipedia...
Gran rigor el tuyo, quizá, que estableces valoraciones un poco exageradas.
¿Sobre la wikipedia? Pues no, para eso pegué y comenté... En la wikipedia dicen muchas cosas, entre otras cosas ponen en duda de que ya se aislara... lo dudo muchísimo... (A NO SER QUE LO CONSIDERES UNA MONOCAPA DE GRAFITO) ya lo he dicho.
No recuerdo que fuera tu estilo gritar pero bueno... lo pasaré por alto :-) (...)
Y esto te lo puede decir cualquiera que se haya leído un libro de Cristalografía... no hace ser un experto... y si has leído dos, te das cuenta que la mayoría de los artículos no saben lo que están escribiendo...
Si te refieres a la Wikipedia, me parece que estás en un error. O mejor dicho: estás siendo impreciso e injusto por partes iguales. Estás siendo *impreciso* porque varios estudios han demostrado que el ratio de fiabilidad de los artículos de la Wikipedia con respecto a otras publicaciones consideradas "clásicas" en este campo (léase enciclopedias como la británica) es similar. Y estás siendo *injusto* porque estás ofreciendo una valoración global (sobre la calidad general de la Wikipedia) basándote en un hecho particular (en un solo artículo). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org